Lige et hurtigt spørgsmål - Spammer jer imorgen..

Ville I smide billeder af ungerne i badebassin på jeres hjemmesider?

Har taget et ton af billeder i pinsen, men de fleste er altså mens hun bader.
Man kan selvf. kun se overkroppen der stikker op, men tænker alligevel om det er lidt risci..

Ej, jeg ved det sgu ikke... Er nok bare lidt noia..
Var det ikke Ivf der havde en tæller på sin hjemmeside, hvor hun så at billederne af Freja i svømmehallen var set betydeligt flere gange end de andre billeder?

Det der med tælleren - det er ikke mig...
Og nu sidder jeg så her med en skidt smag i munden fordi jeg lige har læsset et hav af semi-nøgenbilleder ind.. Se dem selv i mit indlæg.

Marie - ufrivillig børnepornopusher??

Jeg så lige dine billeder og ja.. Jeg ser det jo som fuldstændig uskyldigt..
Ej, måske er det ikke noget..
Men kender du det når man lige pludselig får en ide om at noget måske er forkert... Eller er det mon?

Kan lige smide et pic. så I kan se hvad genre vi snakker

Det er da helt udskyldigt, men jeg har holdt mig fra at lægge dem ind hvor mine børn bader helt nøgne og er opretstående, kan faktisk ikke huske om jeg har lagt dem ind af Danielle hvor hun er i alm. bad i badeværelset, har så meget på FB at jeg ikke har overblik over det, men på fb, er det jo også kun dem man godkender som venner der kan se det.

Altså... jeg ser ikke noget forkert i det.

Det er jo fuldstændig uskyldigt. Hvis ikke vi kan dele den slags billeder uden at få dårlig samvittighed - så er der jo ingen billeder vi kan vise længere.
Hvis der vitterlig er nogen, der synes at disse billeder er "lækre på den klamme måde", så ville de jo sikkert også synes det, hvis børnene på biledet blot har en badedragt eller en stroptrøje på, ik?

Jeg siger go for it, og spam os med dejlige badebilleder ef en skøn sommertøs!

ivfmarie skriver:

Altså... jeg ser ikke noget forkert i det.

Det er jo fuldstændig uskyldigt. Hvis ikke vi kan dele den slags billeder uden at få dårlig samvittighed - så er der jo ingen billeder vi kan vise længere.
Hvis der vitterlig er nogen, der synes at disse billeder er "lækre på den klamme måde", så ville de jo sikkert også synes det, hvis børnene på biledet blot har en badedragt eller en stroptrøje på, ik?

Jeg siger go for it, og spam os med dejlige badebilleder ef en skøn sommertøs!

Jeg synes det samme...

ivfmarie skriver:

Altså... jeg ser ikke noget forkert i det.

Det er jo fuldstændig uskyldigt. Hvis ikke vi kan dele den slags billeder uden at få dårlig samvittighed - så er der jo ingen billeder vi kan vise længere.
Hvis der vitterlig er nogen, der synes at disse billeder er "lækre på den klamme måde", så ville de jo sikkert også synes det, hvis børnene på biledet blot har en badedragt eller en stroptrøje på, ik?

Jeg siger go for it, og spam os med dejlige badebilleder ef en skøn sommertøs!

Og jeg synes det samme som Marie og Astrid.

Lise skriver:



Og jeg synes det samme som Marie og Astrid.

Enig Enig!!

synes det er helt fint at ligge sådanne billeder herind.. så længe det ikke er billeder hvor man kan se kønsdele og sådan noget..

Sweet1978 skriver:

Det er da helt udskyldigt, men jeg har holdt mig fra at lægge dem ind hvor mine børn bader helt nøgne og er opretstående, kan faktisk ikke huske om jeg har lagt dem ind af Danielle hvor hun er i alm. bad i badeværelset, har så meget på FB at jeg ikke har overblik over det, men på fb, er det jo også kun dem man godkender som venner der kan se det.

Det passer jo så ikke helt!!

Når du lægger billeder ud på facebook så er det dem der ejer dine billeder og kan bruge dem til en reklame hvis de har lyst til det.

Så synes da det er langt mere forsvarligt at lægge billeder ud her på baby.dk end på facebook, og jeg synes da bestemt at det er et uskyldigt billede der er lagt et eksempel ud af.