Er det rigtigt? (sæd)

At mandens sæd er af ringe kvalitet hvis ikke han har haft udløsning en del tid? 

Synes at der er så mange forskellige svar på nettet, det er da kun til at blive forvirret af. 

Det er i hvert fald det, den "sidste nye" forskning siger :-)
Manden producerer enormt mange sædceller i sekundtet, men hvis han ikke får udløsning ofte, så dør sædcellerne. Så hvis han holder på sæden, indtil kvinden har udløsning, så vil de fleste sædceller han "spytter ud" altså være total ubrugelige.

Sædcellerne kan også 'kun' leve oppe i dig i 4-5 dage.

Nej det tror jeg ikke. Synes ikke lige det blev nævnt i projrammet projekt baby. Derimod hvis han sidder med computeren på skødet, med korslagte ben eller stramme underbukser, vil temperaturen overstige de 37 i han nedere regioner. Sædceller aktiveres ved 37 grader og vil så fordi de ikke er i skeden, bruge alt deres energi inden de skydes af, og det gør dem dårligere. Nåja derfor er det igså skidt hvis manden tager varme bade før sex, for det trætter de små fætre . 

Min mand har lige fået en tid til tjek af sin sæd. Og han må ikke have udløsning tre dage før den prøve, han skal komme med.

Så jeg tror ikke det er rigtigt, at "jo oftere, jo bedre". Ellers skulle han vel ikke "spare op"?

Tror dog nok, at det er skidt, hvis der går for lang tid i mellem.