Anonym skriver:
Hey igen,
Har lige haft ringet og snakket med mit forskikringsselskab, da jeg simpelthen ikke forstår at de ikke kæmper "min sag" lidt mere.
Men hun fortalte mig at hvis jeg var gået i stå uden at det var fordi jeg ikke holdte tilbage for pludselig trafik eller fx et menneske der løb over vejen, så er det halv skade, da modpart ikke kan forudse at jeg vil gå i stå ( nej fandme nej, men man ved sku da at chancen er der). Dvs sige at jeg skal betale halv selvrisiko ( 1500 kr ) og så er resten dækket, men mit forsikringselskab skal betale havldelen af udgifter til skaden og modparts resten af selvrisiko og skade. Og det samme den anden vej, dog var der ikke sket skader på modparts bil, så der er ingen udgifter den vej.
Det samme gælder fx hvis man kører på landevej og bremser om for at undgå et pindsvin så er det halv skade, da bagvedkørende ikke havde en chanche for at vide at du bremser hårdt op pga et lille dyr, hvorimod hvis det var en ko så havde bagfrakommende trafik mulighed for at forudse at du vil bremse op.
Gud fader bevares, sikke en jungle!!
Ja det er sku ikke nemt at finde rundt i.....
Nogen gange tænker jeg at de sidder og laver reglerne om alt efter hvad humør de lige er i den pågældende dag, for nogen gange lyder det SÅ skørn..... 
Anmeld
