Retten til at kende sin far

På opfordring af en anden bruger opretter jeg lige den her tråd.

Vil starte med at pointere at jeg ikke prøver på at dømme nogen, men har bare undret mig over noget konkret omkring lovgivningen om donorbørn/børn uden kontakt til deres far.

Donorbørn vil aldrig komme til at kende deres far, hvis man har valgt anonym donor, og lovgivningen siger at det er i orden. Men det er straks noget andet, når det handler om børn, der er blevet til på anden vis.....så har barnet ret til at kende sin far. Nægter man at oplyse faderen til barnet, får det konsekvenser, for lovgivningen her siger at barnet har ret til at kende sin far.

Jeg kan stille mig undrende overfor, hvori forskellen ligger. Børn er børn og uanset hvad burde de da have krav på at vide hvem deres far er. Hvorfor har donorbørn mindre ret til det? Er der ikke et eller andet sted en fejl i lovgivningen?

Hvad er jeres holdning? og hvorfor?

Det har jeg også tænkt en del over...! Det er da ret mystisk at folk synes det er helt ok at bruge anonym donor mens man kan blive retsforfulgt hvis man ikke vil/kan oplyse faderens navn hvis man er blevet gravid uplanlagt.. Det har sikkert noget med tilskud at gøre..  Hvis de kan finde "den skyldige" er det jo ham der skal betale og ikke det offentlige.. Mens dem der bliver insemineret vist ikke får bidrag..?