Burde man tælle fra ÆL?

Jeg kan ikke lade være med at tænke, at man bliver påvirket af, at man altid er 2 + 0 ved ÆL, når man fx vælger at teste. For 3 + x lyder bare af “meget”, selvom man knap har haft tid til at blive gravid. 

Tror I, der er lidt en “gul pris”-effekt, som gør folk endnu mere utålmodige?

Ja jeg tænker helt sikkert at det er en stor årsag til testmonstrene findes

Men hvis man kan slå koldt vand i blodet så er fastlæggelses  af ÆL jo god til at hjælpe en med at ramme det rigtige tidspunkt.

Jeg har i hvert fald haft succes med det. Jeg er længe om at blive gravid og de have det er lykkedes er når jeg har brugt ÆL tests. Men hvis du lige et startet med at prøve og forventer at det for jeg lidt, så vent et par måneder og lad være med at tænke/stresse over det. Test hvis mens udebliver

Jeg blev ret hurtig gravid - og testede først, da jeg havde haft “mens-smerter” i næsten en uge, hvor den sjovt nok ikke kom

Så jeg er bagefter blevet overrasket over, hvor mange der tester 14 dage i træk og flere gange om dagen. Jeg tror, jeg ville dø af stress. Selvom det jo kommer af et stort ønske

Men reelt er der jo omkring 95% der kan teste positivt 10 dage efter ægløsning, som du ganske rigtigt skriver er 2+0.

Jeg har heller aldrig oplevet at teste positivt senere end 3+4/3+5 og tror jeg har fået konstateret graviditet omkring 10 x i min behandlingstid. Ofte har den været positiv 3+3 uden tvivl. Så det er jo ikke helt gak gak
Mange som tester meget sent positiv eller meget tidligt, har ofte ikke helt styr på æl, og tager udgangspunkt i første cyklusdag i stedet.