For meget fostervand, igangsættelse

Er der nogle med for meget fostervand der vil dele deres fødselsoplevelse?
Jeg har i dag fået at vide at jeg har for meget fostervand og at jeg derfor skal sættes i gang med piller under indlæggelse på fredag. Derudover skal jeg lægge mig ned hvis vandet går spontant ligesom det gjorde første gang(her havde jeg dog ikke for meget fostervand)
Jeg har desværre kun hørt beretningerne fra min søster der endte med akut kejsersnit begge gange pga navlesnorsfremfald, noget som de ellers sagde aldrig ville ske 2 gange, så jeg er selfølgelig rigtig bange for at det samme skal ske for mig så det kunne være rart at høre jeres erfaringer.

Mrsopsand skriver:

Er der nogle med for meget fostervand der vil dele deres fødselsoplevelse?
Jeg har i dag fået at vide at jeg har for meget fostervand og at jeg derfor skal sættes i gang med piller under indlæggelse på fredag. Derudover skal jeg lægge mig ned hvis vandet går spontant ligesom det gjorde første gang(her havde jeg dog ikke for meget fostervand)
Jeg har desværre kun hørt beretningerne fra min søster der endte med akut kejsersnit begge gange pga navlesnorsfremfald, noget som de ellers sagde aldrig ville ske 2 gange, så jeg er selfølgelig rigtig bange for at det samme skal ske for mig så det kunne være rart at høre jeres erfaringer.

Jeg fødte for små 5 måneder siden, sat i gang 37+0 grundet blandt andet for meget fostervand. Jeg fik det konstateret omkring uge 30 og fik tappet fostervand undervejs, for at forsøge at undgå for tidlig fødsel. Det betød også at risikoen for fx navlesnorsfremfald var til stede og derfor advarslen om, at man skal lægge sig ned og ringe efter hjælp, hvis vandet skulle gå spontant (den advarsel bruges også, hvis barnet fx ligger forkert og er således nok mere udbredt end man tror, selvom det virker så dramatisk). 

Jeg kom ind til i gangsættelse med kateder natten over, men det viste sig, at jeg allerede var begyndt at åbne mig. Derefter tog de vandet ved 22-tiden (hvilket skal gøres ret kontrolleret, når der er for meget af det). Derpå fik vi en fødestue og jeg fik så småt veer omkring midnat. Min søn blev født kl. 02.59 efter en pressefase på 9 minutter - så det hele var temmelig turbo, hvilket kom meget bag på os alle (min sidste fødsel tog 18-20 timer i 2016 og endte som akut kejsersnit).

Alt i alt var det en god oplevelse, selvom det var overrumplende og vanvittigt intenst i den sidste halve time af fødslen. Jeg gik fra 7 cm. åben og til at have baby på maven på omkring en times tid. Min krop var åbenbart vanvittigt klar til at slippe presset af det alt for meget vand, og de mistænke også lidt begyndende moderkageløsrivelse. Vigtigst af alt havde baby det godt ved ankomst og jeg slap med et par små rifter  

God fødsel!

Ps: Jeg vil lige tilføje, at akut kejsersnit ikke behøver at være en dårlig oplevelse. Min fødsel i 2016 endte som sagt på den måde, og det var en rigtig tryg og rolig oplevelse trods udmattelse og den akutte beslutning. Jeg var på benene allerede dagen efter (øm selvfølgelig!), og oplevede ingen efterfølgende gener!

Jeg havde for meget fostervand, men det var ikke blevet opdaget. Mit vand gik på fødestuen efter 25t veer, det gik under en ve og sikke et plask. Jordemoderen estimerede at der var 2-2.5L. Derefter gik der 1.5t med presseveer før jeg fødte. 

Så hos mig var der ingen komplikationer eller andet - heldigvis når nu det ikke var opdaget. Men bagefter giver det rigtig fin mening hvorfor de ikke kunne mærke hvordan baby lå - blev scannet 3 gange hvor de kunne konstatere at baby lå rigtigt men , som de så pædagogisk sagde, så føltes det virkelig underligt når de mærkede på maven.

Og jeg fødte 41+3. Jeg har fået at vide at ved ny graviditet skal jeg følges for for meget fostervand - men altså her gik alt fint og uden komplikationer.

ErDuHerIkkeSnart skriver:

Jeg fødte for små 5 måneder siden, sat i gang 37+0 grundet blandt andet for meget fostervand. Jeg fik det konstateret omkring uge 30 og fik tappet fostervand undervejs, for at forsøge at undgå for tidlig fødsel. Det betød også at risikoen for fx navlesnorsfremfald var til stede og derfor advarslen om, at man skal lægge sig ned og ringe efter hjælp, hvis vandet skulle gå spontant (den advarsel bruges også, hvis barnet fx ligger forkert og er således nok mere udbredt end man tror, selvom det virker så dramatisk). 

Jeg kom ind til i gangsættelse med kateder natten over, men det viste sig, at jeg allerede var begyndt at åbne mig. Derefter tog de vandet ved 22-tiden (hvilket skal gøres ret kontrolleret, når der er for meget af det). Derpå fik vi en fødestue og jeg fik så småt veer omkring midnat. Min søn blev født kl. 02.59 efter en pressefase på 9 minutter - så det hele var temmelig turbo, hvilket kom meget bag på os alle (min sidste fødsel tog 18-20 timer i 2016 og endte som akut kejsersnit).

Alt i alt var det en god oplevelse, selvom det var overrumplende og vanvittigt intenst i den sidste halve time af fødslen. Jeg gik fra 7 cm. åben og til at have baby på maven på omkring en times tid. Min krop var åbenbart vanvittigt klar til at slippe presset af det alt for meget vand, og de mistænke også lidt begyndende moderkageløsrivelse. Vigtigst af alt havde baby det godt ved ankomst og jeg slap med et par små rifter  

God fødsel!

Tak fordi du deler din erfaring. Hvordan med blødning efterfølgende? Trak livmoderen sig fint sammen? De sagde der kunne være risiko for at den ikke gjorde det så godt når den havde været udspilet.

Pb18 skriver:

Jeg havde for meget fostervand, men det var ikke blevet opdaget. Mit vand gik på fødestuen efter 25t veer, det gik under en ve og sikke et plask. Jordemoderen estimerede at der var 2-2.5L. Derefter gik der 1.5t med presseveer før jeg fødte. 

Så hos mig var der ingen komplikationer eller andet - heldigvis når nu det ikke var opdaget. Men bagefter giver det rigtig fin mening hvorfor de ikke kunne mærke hvordan baby lå - blev scannet 3 gange hvor de kunne konstatere at baby lå rigtigt men , som de så pædagogisk sagde, så føltes det virkelig underligt når de mærkede på maven.

Og jeg fødte 41+3. Jeg har fået at vide at ved ny graviditet skal jeg følges for for meget fostervand - men altså her gik alt fint og uden komplikationer.

Tak fordi du deler din erfaring. 

Hvordan med blødning efterfølgende? Trak livmoderen sig fint sammen? De sagde der kunne være risiko for at den ikke gjorde det så godt når den havde været udspilet.

Mrsopsand skriver:

Tak fordi du deler din erfaring. Hvordan med blødning efterfølgende? Trak livmoderen sig fint sammen? De sagde der kunne være risiko for at den ikke gjorde det så godt når den havde været udspilet.

Der var ingen problemer. Jeg var på benene to timer efter fødslen (min søn var af andre årsager indlagt på anden afdeling, så jeg var temmelig motiveret). Jeg ved godt at det er svært, men er er forsøget værd at holde fast i, at der er langt større chance for at alt går godt, end der er for komplikationer - selvom de skal oplyse om alle risici 

1 gang normal fødsel med kontroleret igangsættelse . 

Men fordi der var så meget vand kom hun skævt ned da de tog vandet at det blev svært at presse hende ud og hun sad fast .

Hjertelyd dykkede og ind koim lægerne men ud kom hun takket være en rigtig god fødselslæge og jm der kendte de gamle kneb til at få hende drejet. 

Alt gik godt og hun har det fint 

Der var overvågning netop pga det meget vand,og jm sad med hånden oppe sådan at vandet ikke kom ud på en gang så navlesnoren ikke faldt ud. 

2 gang med for meget vand fik jeg pks- også fordi de troede han var for stor til jeg kunne selv. 

Du skal ikke være bange , de har godt styr på det hele og det skal nok blive en god oplevelse. 

Mrsopsand skriver:

Tak fordi du deler din erfaring. Hvordan med blødning efterfølgende? Trak livmoderen sig fint sammen? De sagde der kunne være risiko for at den ikke gjorde det så godt når den havde været udspilet.

Ja livmoderen trak sig fint sammen. Hun var dog svær at presse ud (deraf 1.5t presseveer) da hun muligvis stod lidt skævt i bækkenet. Der var dog fin hjertelyd hele vejen igennem. Jordemoderen sagde noget undervejs ift navlestrengen men jeg bed ikke mærke i hvad det var. Jeg har dog kraftigt overvejet en efterfødselssamtale, da det var en lang og hård fødsel.

Den eneste komplikation jeg har oplevet har været nedsunken blære og også en lille smule fremfald af bagvæggen (sidstnævnte er dog ikke noget jeg er generet af) . Det skyldes nok den lange pressefase men det blev først opdaget 4 uger senere. Om det kan skyldes for meget fostervand ved jeg derfor ikke, da det har været egen læge, gynækolog og fysioterapeut der har været inde over der. 

ErDuHerIkkeSnart skriver:

Der var ingen problemer. Jeg var på benene to timer efter fødslen (min søn var af andre årsager indlagt på anden afdeling, så jeg var temmelig motiveret). Jeg ved godt at det er svært, men er er forsøget værd at holde fast i, at der er langt større chance for at alt går godt, end der er for komplikationer - selvom de skal oplyse om alle risici 

Ja, du har helt ret, det er for dumt at male fanden på væggen. Jeg er ikke god til at alting ikke er som det var første gang. Men som lægen sagde, kunne jeg nemt ha haft det samme første gang uden det blev opdaget, og det gik jo helt som det skulle. 

Jeg er nok bare lidt mere nervøs fordi jeg jo har en søn derhjemme som jeg gerne vil hjem til med lillesøster. Tak for din besked i hvert fald