Er jeg urimelig?

Okay wow. Ja vi har en købskontrakt, hvor der står at vedkommende skal kontakte mig, hvis hunden skal omplaceres, dette er ikke fordi jeg har forkøbsret, skulle hunden sælges, var det stadig hende som ville få beløbet, men dette blev skrevet i kontrakten, så jeg kunne være med til at finde en ny ejer, som jeg også ville have det godt med. Jeg stalker hende langt fra, men hun er med i den gruppe på facebook vi har, hvor alle sætter billeder op af hvalpene eller mere, spørger til at mødes osv. Her var der en af de andre købere der spurgte om vi ikke skulle lave en dag hvor vi alle mødes, og hvalpene kunne lege. Noget de har gjort tit. Men her kommenterede hun at det gad hun ikke, og jeg kiggede så på hendes profil. Jeg føler intet krav på at hun skal give en opdatering hver eneste månede eller år, og jeg mener ikke jeg har krav på at hunden er min. Hunden er hendes, da hun selvfølgelig har købt og betalt for den, men når mit eneste krav i kontrakten var at jeg vil gerne vide besked om hvor hunden er i verden, så syntes jeg ikke jeg er snagende. 

Men som sagt havde jeg ret, hun skrev i morges at hun ikke længere havde hvalpen, og sagde til mig at hendes mands onkels fætter har den nu. 

Jeg har bedt hende om at jeg meget gerne vil i kontakt med denne fætter, så jeg kan vide mig sikker på at hunden har det godt, for dette var jo ikke en køber jeg nøje valgte, dengang jeg solgte hvalpene. Jeg er ikke opdrætter, men jeg går nøje op i hvem jeg solgte hvalpene til, så det ikke endte med at de blev kastet rundt til nye familier, her endte det så i netop den situtation, og jeg kender intet til manden som nu har hvalpen (jeg siger ikke at han ikke er en god ejer) 

Med alt den mishandling, omplaceringer og mere omkring kæledyr her i Danmark, så gjorde jeg mine foranstaltninger når jeg solgte mine hvalpe, og dette føler jeg er blevet brudt. 

Jeg kan se mange skriver at når hunden er solgt er den solgt, og man har ikke mere med den at gøre, dette syntes jeg er meget modsat. Kender flere som har racehunde, og alle har en kontrakt hvor der står at opdrætter har retten til at enten købe hunde tilbage eller hjælpe med omplacering (Jeg fik nemlig hjælp til at lave en kontrakt af en opdrætter) 

men syntes folk jeg er urimelig, så er det nok sådan. Jeg prøver ihvertfald stadig og finde id af hvor hvalpen er. 

Anonym skriver:

Hejsa. 

Jeg har hund, som ialt har haft 3 kuld hvalpe. Et fra 2012, et fra 2013 og et fra 2017. Der skal ikke flere hvalpe til. 

Nå men, jeg har ved alle kuld bedt nye ejere om at hvis uheldet skulle være ude, og de ikke længere kan have dem, så skal de kontakte mig, så jeg enten kan tage hvalpen tilbage, eller være med til at finde ny ejer. Dette har alle været med på og har stadig kontakte med alle via grupper på facebook, undtagen 1. 

Hun fik sit første barn i 2015 og siden har jeg intet hørt fra hende, nu kan jeg så se på hendes facebook at hun har fået en ny hund (den er ihvertfald på coverbillede sammen med hendes børn). Nu har jeg valgt at skrive til hende og spørge hvor hvalpen er og om jeg måske kan komme kontakt med ny ejer eller få af vide om hvalpen er død. Er dette et urimelig krav at have? 

Jeg valgte jo hende som ejer af hvalpen, og nu er den væk? Jeg er stor dyreelsker, og føler lidt ansvar for de hvalpe som “jeg” sætter i verden skal behandles godt. 

Så ud fra et billede på en facebook profil der kan du se at den hund du solgte for flere år siden ER VÆK? 

Jeg deler ind i mellem et billede af mine piger sammen eller måske bare af min ene dreng, men det betyder da ikke de andre er væk eller døde? 

Min mening er at du er meget urimelig.

LSS skriver:

Så ud fra et billede på en facebook profil der kan du se at den hund du solgte for flere år siden ER VÆK? 

Jeg deler ind i mellem et billede af mine piger sammen eller måske bare af min ene dreng, men det betyder da ikke de andre er væk eller døde? 

Min mening er at du er meget urimelig.

Det var nu ikke 1 billede, men en del faktisk. 

Og hvis du læser min anden kommentar, havde jeg ret. Hun har ikke længere hunden. OG til og med jeg intet havde hørt fra hende siden 2015, så lagde jeg 2 og 2 sammen. Inden 2015 lagde hun tit billeder op af hvalpen i gruppen, og skrev tit til mig med billeder (dette var ikke et krav hun skulle gøre, men noget vi spurgte pænt køberne om HVIS de ville, så måtte de gerne sende billeder osv til os) 

har måske formuleret mig lidt forkert. 

Jeg synes folk i denne tråd er ret grove i jeres måde at kommunikere på. Et er hvis I ikke er enige med TS, men at skrive så grove kommentarer, det synes jeg faktisk ikke er ok. Tænk gerne på, at folk tit læser det skrevne ord meget hårdere end det er ment. Blot en reminder.

Jeg synes nu godt du kan tillade dig at følge op på hunden. Hvis den er 5 år gammel er den vel ikke længere en hvalp men en voksen hund, eller er jeg helt forkert på den? Jeg ved dog ikke, hvor meget du kan henvise til kontrakten, da det er svært at få folk til at leve op til den, da der jo ikke rigtigt sker noget ved ikke at gøre det. Hvis de ikke ønsker at oplyst hvem fætteren er, kan du ikke gøre så meget, desværre.

Jeg syntes det er helt fint at spørge og gider vedkommende så ikke svare, så må man bare håbe hunden har det godt.

Anonym skriver:

Okay wow. Ja vi har en købskontrakt, hvor der står at vedkommende skal kontakte mig, hvis hunden skal omplaceres, dette er ikke fordi jeg har forkøbsret, skulle hunden sælges, var det stadig hende som ville få beløbet, men dette blev skrevet i kontrakten, så jeg kunne være med til at finde en ny ejer, som jeg også ville have det godt med. Jeg stalker hende langt fra, men hun er med i den gruppe på facebook vi har, hvor alle sætter billeder op af hvalpene eller mere, spørger til at mødes osv. Her var der en af de andre købere der spurgte om vi ikke skulle lave en dag hvor vi alle mødes, og hvalpene kunne lege. Noget de har gjort tit. Men her kommenterede hun at det gad hun ikke, og jeg kiggede så på hendes profil. Jeg føler intet krav på at hun skal give en opdatering hver eneste månede eller år, og jeg mener ikke jeg har krav på at hunden er min. Hunden er hendes, da hun selvfølgelig har købt og betalt for den, men når mit eneste krav i kontrakten var at jeg vil gerne vide besked om hvor hunden er i verden, så syntes jeg ikke jeg er snagende. 

Men som sagt havde jeg ret, hun skrev i morges at hun ikke længere havde hvalpen, og sagde til mig at hendes mands onkels fætter har den nu. 

Jeg har bedt hende om at jeg meget gerne vil i kontakt med denne fætter, så jeg kan vide mig sikker på at hunden har det godt, for dette var jo ikke en køber jeg nøje valgte, dengang jeg solgte hvalpene. Jeg er ikke opdrætter, men jeg går nøje op i hvem jeg solgte hvalpene til, så det ikke endte med at de blev kastet rundt til nye familier, her endte det så i netop den situtation, og jeg kender intet til manden som nu har hvalpen (jeg siger ikke at han ikke er en god ejer) 

Med alt den mishandling, omplaceringer og mere omkring kæledyr her i Danmark, så gjorde jeg mine foranstaltninger når jeg solgte mine hvalpe, og dette føler jeg er blevet brudt. 

Jeg kan se mange skriver at når hunden er solgt er den solgt, og man har ikke mere med den at gøre, dette syntes jeg er meget modsat. Kender flere som har racehunde, og alle har en kontrakt hvor der står at opdrætter har retten til at enten købe hunde tilbage eller hjælpe med omplacering (Jeg fik nemlig hjælp til at lave en kontrakt af en opdrætter) 

men syntes folk jeg er urimelig, så er det nok sådan. Jeg prøver ihvertfald stadig og finde id af hvor hvalpen er. 

Du har ikke gjort noget forkert! For mig ville det være en naturlig ting at meddele opdrætter, hvis jeg havde brug for at omplacere hund. Sågar vedkommende måske endda kunne hjælpe hvis der var behov for det. Jeg har købt hunde af opdrættere der gør på samme måde som dig. Der har hverken været månedlige eller årlige opdateringer,  men de blev orienteret da hundene gik bort. 

Heldigvis findes der opdrættere der er interesseret i hvalpenes ve og vel, det er jo ikke en kommode de sælger. Med det sagt, er der desværre den risiko, at der sker situationer som denne. 

Nogle af de svar du har fået er så overdrevne og helt ude af trit med dit dilemma, at jeg synes du skal se bort fra dem. Jeg vil gå så langt som at sige, at hvis du kun har oplevet det med én hund ud af tre hvalpekuld, så har du gjort det godt. 

Jeg ville føle det meget grænseoverskridende hvis sælger af “vores” hund kom efter fem år og bedte om navnet på onkels fætter.. for at følge op på og kontrolere hvordan “vores” hund har det.. ej det det er forkert i min optik. 

Som en anden skriver, er det nok afgørende hvordan du spørger. Er det nysgerrigt “Hej:-) jeg er nysgerrig efter at høre hvordan det mon går med xxx, går det godt?” Hvis den er solgt, ville jeg lukke den der. 

Jeg har haft en hund som flyttede på landet 2 år efter køb, da den trives bedre der end hos os i en villa. Jeg informerede sælger fordi jeg tænkte hun nok var nysgerrig omkring hvordan det gik. Så har jeg solgt heste og gjort meget ud af ikke at blande mig. Én hest fik vi lavet kontrakt på at ved salg indenfor to år er havde jeg forkøbsret og ellers skulle køber betale 50.000 kr mere til mig. For at sikre mig at den havde to års “ro” og ikke straks røg videre. 

Nogle har på eget initiativ sendt fotos flere år efter. En så jeg på facebook efter 15 år hvor jeg sendte lidt “babybilleder” af den som ejeren blev meget glad for. Men når jeg tænker på hvor kompliceret det kan være at sælge en hund, hest eller andre kære dyr, så er det altså lidt af et helvede, hvis forrige sælger også skal stå på sidelinien og vurdere hvor dyret nu skal hen Jeg ville blive slået lidt ud af en sms med krav om besked om hvor dyret er nu. 

*Toffee* skriver:

Du har ikke gjort noget forkert! For mig ville det være en naturlig ting at meddele opdrætter, hvis jeg havde brug for at omplacere hund. Sågar vedkommende måske endda kunne hjælpe hvis der var behov for det. Jeg har købt hunde af opdrættere der gør på samme måde som dig. Der har hverken været månedlige eller årlige opdateringer,  men de blev orienteret da hundene gik bort. 

Heldigvis findes der opdrættere der er interesseret i hvalpenes ve og vel, det er jo ikke en kommode de sælger. Med det sagt, er der desværre den risiko, at der sker situationer som denne. 

Nogle af de svar du har fået er så overdrevne og helt ude af trit med dit dilemma, at jeg synes du skal se bort fra dem. Jeg vil gå så langt som at sige, at hvis du kun har oplevet det med én hund ud af tre hvalpekuld, så har du gjort det godt. 

Mange tak, var helt begyndt at tro jeg var forkert på den, når jeg mente at de hvalpe som “jeg” har sat i verden, skal have det godt. 

Ja jeg har været meget heldig med mine købere, kun 1 hund er “forsvundet” og kun 1 er desværre gået bort efter et trafikuheld. Alle har det rigtig godt, og er virkelig glad for de familier jeg har valgt til dem. Når de kom og hentede, var Det faktisk købere selv der foreslog en gruppe på facebook, så de kunne se hvordan den gik med søskende, og der fik vi ideen til det, så jeg har aldrig tvunget nogle af mine købere til at ligge billeder op eller skrive derinde, men havde spurgt dem alle pænt om de ville med i gruppen så vi alle kunne følges :-) Jeg forventede slet ikke, at jeg ville hører så meget fra dem alle, som jeg gør, og det er bare fantastisk :-) 

hvis ejeren af den hvalp som nu er ved den fætter, mener at han er en god ejer, så har jeg heller intet problem med han er endt der, men jeg ville bare gerne have vidst det, så hunden ikke ender med at blive kastet rundt. Det var alt jeg bedte om i kontrakten, men ja man kan ikke gøre så meget ved det, Jeg er i det mindste glad for at hun ikke bare ignorere min besked og faktisk svarede mig, vi har faktisk en god dialog lige nu, hvor hun skriver han har det godt, og hun vil gerne hører om fætteren måske vil kontakte mig, hun fortæller at han lever nu sammen med den mand, og en anden hund også, og grunden til hun kom af med ham, var pga en flytning.

Anonym skriver:

Okay wow. Ja vi har en købskontrakt, hvor der står at vedkommende skal kontakte mig, hvis hunden skal omplaceres, dette er ikke fordi jeg har forkøbsret, skulle hunden sælges, var det stadig hende som ville få beløbet, men dette blev skrevet i kontrakten, så jeg kunne være med til at finde en ny ejer, som jeg også ville have det godt med. Jeg stalker hende langt fra, men hun er med i den gruppe på facebook vi har, hvor alle sætter billeder op af hvalpene eller mere, spørger til at mødes osv. Her var der en af de andre købere der spurgte om vi ikke skulle lave en dag hvor vi alle mødes, og hvalpene kunne lege. Noget de har gjort tit. Men her kommenterede hun at det gad hun ikke, og jeg kiggede så på hendes profil. Jeg føler intet krav på at hun skal give en opdatering hver eneste månede eller år, og jeg mener ikke jeg har krav på at hunden er min. Hunden er hendes, da hun selvfølgelig har købt og betalt for den, men når mit eneste krav i kontrakten var at jeg vil gerne vide besked om hvor hunden er i verden, så syntes jeg ikke jeg er snagende. 

Men som sagt havde jeg ret, hun skrev i morges at hun ikke længere havde hvalpen, og sagde til mig at hendes mands onkels fætter har den nu. 

Jeg har bedt hende om at jeg meget gerne vil i kontakt med denne fætter, så jeg kan vide mig sikker på at hunden har det godt, for dette var jo ikke en køber jeg nøje valgte, dengang jeg solgte hvalpene. Jeg er ikke opdrætter, men jeg går nøje op i hvem jeg solgte hvalpene til, så det ikke endte med at de blev kastet rundt til nye familier, her endte det så i netop den situtation, og jeg kender intet til manden som nu har hvalpen (jeg siger ikke at han ikke er en god ejer) 

Med alt den mishandling, omplaceringer og mere omkring kæledyr her i Danmark, så gjorde jeg mine foranstaltninger når jeg solgte mine hvalpe, og dette føler jeg er blevet brudt. 

Jeg kan se mange skriver at når hunden er solgt er den solgt, og man har ikke mere med den at gøre, dette syntes jeg er meget modsat. Kender flere som har racehunde, og alle har en kontrakt hvor der står at opdrætter har retten til at enten købe hunde tilbage eller hjælpe med omplacering (Jeg fik nemlig hjælp til at lave en kontrakt af en opdrætter) 

men syntes folk jeg er urimelig, så er det nok sådan. Jeg prøver ihvertfald stadig og finde id af hvor hvalpen er. 

Men så har hun jo heller ikke solgt den, men givet den til en anden, hvor hun stadig har kontakt med den. 

Så jeg synes helt sikkert du blander dig i noget der ikke rager dig noget som helst og jeg håber da virkelig ikke at hun svare dig, du har slet ikke krav på de kontakt informationer. 

Stol på at du har solgt til ansvarlige mennesker og ellers skal du da lade være med at lave hvalpe

Du blander dig helt sikkert,i noget der ikke vedkommer dig,heller ikke juridisk.

Hvis du vil vide hvordan dine afkom har det,må man beholder dem selv.

Nogle hestemennesker ynder også, sådan en klausul i deres købskontrakter,og det er afprøvet juridisk,og den er ikke gangbar.

Solgt er solgt uagtet om vi snakker levende væsener eller materiale ting.