Reagensglas barn tvangsfjernet ved fødsel

http://www.berlingske.dk/danmark/endnu-et-reagensglasbarn-tvangsfjernet Jeg mener det er forkasteligt og jeg mener at hvis de havde været uegnet som forældre burde man ha´undladt at henvise dem til fertilitetsbehandling i første omgang! Jeg hørte yderligermere i tv at Bertel Haarder kommer med skarp kritik mod OUH og det mener jeg også er forkert da jeg ikke kan se at OUH´s fertilitets personale skal bruge tid på at være socialrådgivere og vurdere om dem der blir henvist er egnede forældre eller ej , deres speciale er at lave babyer, intet andet Jeg syns virkeligt at der burde komme noget mere fokus på den praktiserende læge i de sager her for det er jo dem som henviser, uden den henvisning kommer man ikke ind i behandling Burde man måske overveje en form for forældre evne test inden man henviste til fertilitetsbehandling ? Hvad mener du ?

Jo ikke sikkert, at forholdet var så stormfuldt dengang den praktiserende læge henviste. Dine evner som forældre behøver jo ikke være ringere, fordi du tæver din kone/mand ;)

Det er jo desværre ikke første gang det er sket. Jeg synes det er skide synd for de forældre og deres barn. De skulle aldrig have haft behandling. Ja man burde lave en eller anden form for test eller et udvalg på flere personer der afgjorde sagen så det ikke er EN læge der træffer afgørelsen (og skal sidde med sådan en stor beslutning alene). Måske noget med en psykolog, en læge, en socialrådgiver og en børnesagkyndig. Det kunne for eksempel være noget lægen henviste til hvis han/hun var det mindste i tvivl om egnethed.

Ja det er da mega synd for forældrene. Men hvad nu hvis de havde lavet barnet naturligt? Hvorfor skal man testes, bare fordi man skal have hjælp? Hvem skal stille sig til dommer overfor hvem der må og ikke må få børn, bare fordi de ikke kan selv? Det næste er vel at fertilitetsklinikken siger nej, fordi forældrene er grimme og det ville være synd for barnet.

I bund og grund er det jo mest synd for det barn, der kommet til verden på så urimelige vilkår. Det må være svært for barnet at acceptere, når det bliver stort nok til at forstå det hele. Netop derfor synes jeg det er rimeligt nok at forældre der ønsker hjælp til at sætte børn i verden, gennemgår en form for test i forældre evner. Det samme sker jo hvis man ønske at adoptere, men det er der ingen der sætter spørgsmålstegn ved!!! Desuden koster det samfundet rigtig mange penge at hjælpe barnløse forældre - det er noget vi ALLE betaler for gennem vores skattekroner. Så hvis man vil have den hjælp gratis, synes jeg faktisk også, at det er meget rimeligt, at de kommende forældre gennemgår en test. Og så kan det godt være, at samfundet sætter sig til dommer over, hvem der skal være forældre, og hvem der ikke skal - men hvad glæde er der ved at bære et barn i maven i 9mdr., for så at vinke farvel til det kort efter fødslen??? Det ville jo ske uanset om barnet var blevet undfanget med eller uden det offentliges hjælp! Jeg synes, det er en meget egoistisk tankegang at have, hvis man mener alle bare skal have lov til at sætte de børn i verden, de har lyst til - uanset hvor egnet eller uegnet man er som forælder - for i sidste ende er det jo desværre børnene det går udover, og man bør da også overveje, hvad det er for et liv og tilværelse de bliver født til..

Meesalith skrev:

Ja det er da mega synd for forældrene. Men hvad nu hvis de havde lavet barnet naturligt? Hvorfor skal man testes, bare fordi man skal have hjælp? Hvem skal stille sig til dommer overfor hvem der må og ikke må få børn, bare fordi de ikke kan selv? Det næste er vel at fertilitetsklinikken siger nej, fordi forældrene er grimme og det ville være synd for barnet.

Din sidste bemærkning er nok den mest åndsvage jeg har hørt længe men lad nu det ligge . . . Hvis det er folk med problemer, diganoser eller misbrug osv så skal der delemedutme holdes øje med dem uanset om det er naturligt de formere sig eller ej Det gode ved fertilitets behandlingen er jo at det gir muligheden for at sige nej til dem som vurderes til ikke at kunne klare det så der ikke kommer flere børn som blir produkter af systemmet Med hensyn til egen læge mener jeg at det er ham eller hende som skal henvise til rette instans alt efter hvilken diagnose som står på papiret

Men stadigvæk, i det her tilfælde, da kan vi sq alle snyde egen læge. Ingen siger 'jeg er voldelig' og smiler. Det kan da gemmes så langt væk. Og hvorfor skal de ikke kunne have forældreevner, fordi manden tæver konen? Eller omvendt? (spørger lige igen!)

Dertil vil jeg kun sige Bibi at det er sgu svært at passe på andre når man ikke engang er i stand til at passe på sig selv Og hver er det også for en opvækst at få sig ? Med en mor der tæver far eller omvendt ?

Ja det er et meget komplekst emne.. Så længe man kan klare dét ad 'naturens vej', er man jo langt hen ad vejen 'herre i eget hus' - og som Bibi siger, der er jo ingen der sidder og reklamerer med de dårlige sider hos lægen. Der er forældre, der er gode forældre - bare ikke når de er i nærheden af hinanden (fx. mine). Men hvis der er tegn på, at noget ikke er 'i orden', så synes jeg, at man skal have nogle samtaler med de måske kommende forældre - inden de blir' hjulpet til at få et barn. For alle parters skyld.

MAMMARAZZI skrev:

Ja det er et meget komplekst emne.. Så længe man kan klare dét ad 'naturens vej', er man jo langt hen ad vejen 'herre i eget hus' - og som Bibi siger, der er jo ingen der sidder og reklamerer med de dårlige sider hos lægen. Der er forældre, der er gode forældre - bare ikke når de er i nærheden af hinanden (fx. mine). Men hvis der er tegn på, at noget ikke er 'i orden', så synes jeg, at man skal have nogle samtaler med de måske kommende forældre - inden de blir' hjulpet til at få et barn. For alle parters skyld.

Det er der jo faktisk lovgivning om allerede men det er jo åbenbart ikke nok derfor der er brug for yderligere tiltag nu Sakset fra retsinformation : § 6 a. Hvis den læge, der er ansvarlig for behandling med kunstig befrugtning, vurderer, at der er åbenbar tvivl om en enlig kvindes eller et pars evne til at drage fornøden omsorg for et barn efter fødslen, skal lægen afvise behandling med kunstig befrugtning. Stk. 2. Hvis den læge, der er ansvarlig for behandling med kunstig befrugtning, finder, at der er begrundet tvivl om en enlig kvindes eller et pars evne til at drage omsorg for et barn efter fødslen, skal lægen med den enlige kvindes eller parrets samtykke inddrage anden sagkundskab i vurderingen af forældreegnethed, inden behandling iværksættes. Ved manglende samtykke skal lægen afvise at indlede behandling med kunstig befrugtning. Stk. 3. Afviser en læge at indlede behandling med kunstig befrugtning på grund af forhold omhandlet i stk. 1 og 2, kan sagen indbringes for Ankestyrelsen senest 4 uger efter lægens afgørelse.