Mammografi - regelmæssigt?

Forleden stødte jeg på en gammel veninde, jeg ikke havde set et par år. Hun fortalte, at hun netop havde gennemgået et forløb med kemoterapi, da en mammografi havde vist brystkræft. Nu er alt godt, men kun fordi hun regelmæssigt fik foretaget mammografi-scanning - hun havde nemlig ikke selv kunne mærke knuden :blink: Det regnede jeg egentligt umiddelbart med, at man ville kunne, så måske burde man få foretaget mammografi regelmæssigt - får I andre det?

Jeg synes at have hørt at det kun er i nogle regioner man gør det og det er først efter en eller anden vis alder. Der har lige været noget om at der ikke er færre der dør af brystkræft i de regioner der screener.

Jeg troede at man først blev tilbudt screening når man er over 50....

Du får ikke bare en mammografi, fordi du har lyst. Der skal være en reel mistanke. Altså i det offentlige system.

Jeg mener afgjort ikke, det er en god ide at få rutinemæssig mammografi, før man får tilbuddet fra 50-årsalderen - med mindre, man er arveligt disponeret for det. Mange læger er jo i forvejen kritiske over for det eksisterende tilbud for den 'ældre' aldersgruppe af kvinder. Risikoen for falsk positive svar - og i øvrigt også falsk negative - er for stor, og jo flere undersøgelser, vi lader os underkaste 'bare' som rutine, jo større er risikoen for at udvikle en falsk tryghed og måske glemme at lytte efter reelle signaler fra kroppen om, at noget ikke er så godt. Desuden følger der også en snert af sygeliggørelse med, når/hvis vi skal have tjekket underliv, bryster, hjerte, lunger og-hvad-har-vi regelmæssigt. Grundlæggende tror jeg på lægernes anbefalinger, og derfor får jeg også taget celleskrab i livmoderhalsen, når jeg bliver 'inviteret', men jeg tror ikke på helgardering og for mange for-en-sikkerheds-skyld-undersøgelser.

... arveligt disponeret for brystkræft, selvfølgelig.

Ja, man skal tilhøre en risikogruppe; d.v.s. på grund af alder, eller arvelig disposition. Effekten af screening er ganske rigtigt omdiskuteret, samt al debatten om falsk positiv og falsk negativ. Jeg er for screening; men ville ikke selv ønske det (-da jeg ikke er arveligt disponeret) før jeg bliver 50. Der er også dén lille hage, at mammografien i sig selv -ligesom al anden røntgen- kan være med til at inducere en ny cancer, så ingen grund til at udsætte unge, raske mennesker for dét!!

Ha, der kom du først, Charlotte, jeg svarede på Bibis indlæg ;)