Dræbt politihund = hærværk ????????

Nu må de kr... hel.... styre sig. Hvordan kan det være hærværk at skyde en tjenestehund :skrap: Glad for det ikke var nogle af mine, så kom jeg sgu nok i fængsel :sur:

Det er faktisk tjenestemand i funktion...

Det kan godt være, at en Politihund er tjenestemand i funktion - men straffen for at skade hunden sidestilles med hærværk. Også selvom man slår den ihjel. Synes også det er skrup forkert. For det første er det et levende væsen, for det andet er det et tjenestedyr og for det tredje kræver det så meget tid, energi og penge at oplærer sådan en hund. Tror at i Usa er det praktisk taget, ligeså slemt at slå en politihund ihjel, som en politibetjent - det synes jeg er i overkanten, men hærværk - det er latterligt.

Enig!

Jeg læste, at det også i DK kan sidestilles med "tjenestemand i funktion", men at det vurderes fra sag til sag. I denne sag valgte man så den blide tiltale, fordi man ikke vurderede, at de skød for at dræbe.

Jeg ville jo også mene, at det er vold mod tjenestemand i funktion. Men har hørt den forklaring, at når man bruger sigtelsen hærværk, så kan man få erstatning. Og eftersom træningen af sådan én er temmelig dyr, så er det måske smart.... Men det lyder altså meget koldt - som om den bare er en ting.

Vold mod tjenestemand i funktion? Det er da latterligt. Det er for pokker en hund, ikke et menneske. Naturligvis er det strafbart at slå politihunde ihjel. Naturligvis skal man erstatte det økonomiske tab - og måske straffes for dyremishandling. Men at tage på vej over, at de i juraen falder ind under "hærværk", det syn's jeg er noget pjat.

'hærværk# får hunden til at lyde som et stk. møbel.... eller måske en bil...

Blev det ikke taget som 'drab på tjenestemand i funktion'? :huh: Det er jo ikke 'bare' en hund i mine øjne, politimanden har jo været rundt med den hund 24 timer i døgnet. Det er jo et familiemedlem, der bliver slået ihjel :dry: Jeg græd hvertfald meget, da mine hunde døde - mine familiemedlemmer :(