Hvad siger I til den her

Nybagte mødre får i dag at vide, at de helst skal amme i mindst et halvt år. Men mælken overfører farlige kemika­lier til din baby, og derfor er det en god idé at stoppe efter fire måneder, siger ekspert. Det skriver Urban. Længere tids amning kan give dit lille barn større risiko for kræft og hjerte­sygdomme senere i livet. Derfor er det en god idé at stoppe amningen, når din baby er fire måneder gammel. Sådan si­ger miljøkemiker Allan Astrup Jensen. Han har forsket i modermælksforgift­ning i 30 år for bl.a. Miljøstyrelsen, været rådgiver for EU-kommissionen. Babyen får kemikalier fra moderen fra første dråbe modermælk, men mælken indeholder også mange sunde ting. "Derfor skal man selvfølgelig amme i begyndelsen. Men efter fire måneder har barnet fået de fleste af modermælkens fordele, så hvorfor ikke stoppe der og minimere farlige kemikalier i babyen?" spørger Allan Astrup Jensen. Lige så kemisk som mor Ved fire måneder har babyen samme koncentration af kemikalier i blodet som moderen. Yderligere amning vil derfor give baby flere giftstoffer end moderen har, forklarer Allan Astrup Jensen. En kemisk cocktail, som barnet vil have i kroppen stort set resten af livet, medmindre det er en pige, der som voksen vil overføre dem til sine egne børn gennem modermælken. Vi har alle sammen giftige kemikalier i kroppen. Alt fra maling på væggene, fjernsynet og computeren, fisk, kød, tæpper og tøj kan udsætte os for en farlig kemisk cocktail, som lagres i kroppens fedt. "Man bliver ikke syg og dårlig af kemikalierne med det samme. Men alt tyder på, at de har nogle langsigtede konsekvenser for hormonerne og enzymerne i kroppen," siger Allan Astrup Jensen. Misdannede kønsorganer og dårlig sæd Allerede i dag ses en dramatisk stigning af nyfødte med misdannede kønsorganer, og 18-årige på session har dårligere sædkvalitet end nogensinde. I dag får alle gravide og nybagte mødre at vide, at det er sundt for barnet at blive ammet i mindst seks måneder. Sådan lyder nemlig verdenssundhedsorganisationens WHO's internationale anbefaling, som den danske sundhedsstyrelse retter sig efter. "Men anbefalingen er ikke specifikt rettet mod os i Vesten. Vi udsættes for flere moderne kemikalier og har gode alternativer til amning. I mange u-lande vil der derimod være en god idé at amme længe, fordi alternativet måske er forurenet drikkevand og sult," forklarer Allan Astrup Jensen. Ændre ikke anbefaling af amning Sundhedsstyrelsen har dog ingen planer om at ændre anbefalingen lige nu. "Men vi følger løbende forskningen på området og indhenter rådgivning fra førende eksperter. Og vi vil tilpasse vores anbefalinger, hvis der kommer afgørende ny viden," siger overlæge Christine Brodt fra Sundhedsstyrelsen til magasinet Forældre&Børn BABY. Både Christine Brodt og Allan Astrup Jensen understreger, at man endelig ikke skal blive så bekymret for forurening, at man slet ikke ammer sit barn. http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-22645770.html Jeg har givet min holdning til kende omkring flaske vs amning - har endnu ikke helt dannet mig en holdning til ovenstående. Det skal lige synke ind. KH Bibi - den nye uimpulsive personage *noot*

Så det godt på tv i morges. Jeg har heller ikke dannet mig en klar holdning til det endnu. Har hørt for lidt om det. - men umiddelbart synes jeg, at det han sagde lød fornuftigt, og hvis de har forsket i det og hvis resultaterne siger, at det er bedst med kun 4 måneder, synes jeg da, at det er op til sundhedsstyrelsen at ændre anbefalingen...... - men lad os nu lige vente og se, hvad der ellers kommer frem i debatten.

Ved ikke rigtig, hvad jeg skal sige.... Jeg syntes ikke det var nogen god oplevelse at amme - måake kan det skyldes, at jeg ikke havde mækl nok, så "vi" sultede nærmest vores søn de første 14 dag... eller sådan føles det i hvertfald :( Det medførte jo agså, at vi havde en søn som græd utroligt meget - men da vi begyndte på erstatningen, vipti så var alt godt...:silly: Men det virker da logist, at men videregiver både godt og omdt fra kroppen over i modermælken - og hvis det faktisk kan påvisis/er påvist at det kan være kræft fremkaldende, så burde WHO/sundhedsstyrrelsen nok tage sagen op til vurdering igen..

For det første, så er det indtil vidre en enlig svale - jeg bygger ikke på noget, én mand har sagt. Vil også meget gerne se det på skrift først - se disse undersøgelser. Desuden bruger han 18årige mænd som eksempel. Altså, er I klar over, hvor meget der er sket på 18år?? I 70'erne og 80'erne, var der så mange giftige stoffer i ALT - de sidste 10år, er der sket rigtig meget på det område. Mange ting er blevet forbudt, og man er blevet en hel del klogere på det område. Tror modermælken er sunder idag, end for 30 år siden. Tag noget som Natusan, et babyprodukt - brugt på barsels afdelinger, proppet med parabener, for 10år siden - det er det ikke idag. Jo, baby får det, du får - men det er jo stadigvæk skadeligt for dig også, og hvis det ikke er amning, er det i flasken/sutterne/posen MME er i - der vil altid være noget. Heldigvis bliver de mere og mere opmærksomme på de farlige stoffer, både i forbindelse med amning og flaske. Og at tage Én mand ind, og fortælle om dette, uden noget at følge op på - det er dårligt, nu sidder der en masse usikre mødre og ved ikke om det de gør, er skidt eller godt. Næhh, koldt vand i blodet og lad os lige se. Gør det der er bedst for DIG - men indtil vidre, så hold dig ikke til en sådanne undersøgelse. Ikke før, der er flere facts på bordet.

Jeg vil rigtig gerne læse noget mere om undersøgelsen inden jeg danner min mening :) Umiddelbart synes jeg dog det lyder underligt, da de stoffer, der er i mælken kommer fra moderen og hun derfor vil indeholde færre og færre stoffer (de er jo samlet over et helt liv og derfor kommer der formentlig ikke så meget ind som ud i ammeperioden). Det betyder jo så at mælken indeholder færre og færre stoffer efterhånden som man har ammet et stykke tid (og også at barn nr 2, 3 osv vil få væsentlig færre stoffer end nr 1, der har taget de fleste). Og dermed at mælken bliver sundere og sundere i ammeforløbet (og med antallet af større søskende). Derfor forstår jeg ikke helt undersøgelsens resultat, men det kan jo være jeg har misforstået noget - jeg har trods alt ikke lige forsket i det i 30 år :P Jeg vil dog også mene at amningen giver noget mere end blot mad - for mine børn har det i hvert fald været en stor kilde til tryghed og jeg fortryder ikke mine lange ammeforløb :)

Bellis skrev:

For det første, så er det indtil vidre en enlig svale - jeg bygger ikke på noget, én mand har sagt. Vil også meget gerne se det på skrift først - se disse undersøgelser. Desuden bruger han 18årige mænd som eksempel. Altså, er I klar over, hvor meget der er sket på 18år?? I 70'erne og 80'erne, var der så mange giftige stoffer i ALT - de sidste 10år, er der sket rigtig meget på det område. Mange ting er blevet forbudt, og man er blevet en hel del klogere på det område. Tror modermælken er sunder idag, end for 30 år siden. Tag noget som Natusan, et babyprodukt - brugt på barsels afdelinger, proppet med parabener, for 10år siden - det er det ikke idag. Jo, baby får det, du får - men det er jo stadigvæk skadeligt for dig også, og hvis det ikke er amning, er det i flasken/sutterne/posen MME er i - der vil altid være noget. Heldigvis bliver de mere og mere opmærksomme på de farlige stoffer, både i forbindelse med amning og flaske. Og at tage Én mand ind, og fortælle om dette, uden noget at følge op på - det er dårligt, nu sidder der en masse usikre mødre og ved ikke om det de gør, er skidt eller godt. Næhh, koldt vand i blodet og lad os lige se. Gør det der er bedst for DIG - men indtil vidre, så hold dig ikke til en sådanne undersøgelse. Ikke før, der er flere facts på bordet.

Jeg bygger heller ikke min holdning på en enkelt undersøgelse - det ved jeg simpelthen ikke nok om emnet til at kumme udtale mig om.. Det var lige præcis derfor, at min holdning er , at sundhedsstyrrelsen/WHO burde kigge på det - for "efter min opfattelse" er det her der sidder fagkompetente personer, som kan tage stilling til fakta og konklusioner.... :side:

Tja, jeg er jo i den situation, at jeg ammer min 5 uger gamle datter lige nu, og jeg er da voldsomt i tvivl om, hvor lang tid jeg vil fortsætte efter at have hørt om dette. Jeg håber virkelig, at der kommer noget opfølgnng på det.... Jeg ammede mine to første børn fuldt ud i 4 måneder, hvorefter de begyndte på lidt grød osv. Da de var 6 måneder holdte jeg med at amme. Men jeg er i tvivl om, hvad jeg vil gøre denne gang....