Er du blevet vaccineret?

Nu er dte med autisme og skizoferni ikke kun frebeholdt H1N1 - men Influenza generalt, derfor kan man vide det. Kviksølvet er til for at konsevere, da man ikke akn levere det i enkeltdoser, og det blev først forbudt i DK i 2004, ikke fordi det var påvist skadeligt i vacciner, men fordi det i de gænse vacciner ikke er nødvendigt - og derfor skal det udelades, da der ikke skal være unødige stoffer i. Vaccinene er lavet over en allerede eksisterende vaccine - og altså ikke super super ny. I US har man altså også bestilt og godkendt vaccinen. Jeg er ikke meget for vacciner generalt, men stop med at male fanden på væggen, der er altså nogen der har gavn af den og nogen der er i risikogrupper - lad dog være med at skræmme dem, det er svært nok at vælge i forvejen. Især, hvis man ikke selv kommer med facts. Meget er jo kun antagelser, både fra dem der fraråder den men også fra dem der anbefaler den.

Betinacj skrev:

Og hvorfor skulle man ikke kunne det?? Nu er det hvis dig der må komme med bevis :)

Jeg har på intet tidspunkt bedt dig bevise noget. Så det har jeg heller ikke tænkt mig at gøre. Og mus! I forhold til mennesker? Ja, måske har vi samme hudforhold, men for helvede, det er stadig forskningsbasis, når man siger, at en mus er skizofren. Altså, fordi den i den ene time løber til højre og den næste til venstre?? Come on *haha*

Jeg kunne ikke have sagt det bedre Bellis! :) Og jeg vil igen pointere, at jeg ikke siger man absolut skal lade sig vaccinere, men man skal passe på ikke at overreagere. Og som Bellis også siger, der er nogen der har brug for denne vaccine. Og Bibi, dårlig argumentation kan jeg ikke bruge til noget. ;)

Er du tovlig, USA har helt og aldeles IKKE godkendt den vaccine som vi har - de har altså en anden og bedre!! Vores indeholder Aso3 som er forbudt i USA!! De fandt nemlig ud af at As03 er farligt den gang de forsøgte at bruge det i en Anthrax vaccine (er det miltbrand på dansk)? Det er udelukkende Europa og Canada der bruger Aso3 i vacciner!!! Og hvad kommer til sundhedsstyrrelsen, så må jeg le! De fejer som bekendt alt der er farligt ind under gulvtæppet, og lader KUN borgerne vide dét de VIL have borgerne skal vide.... Jeg har personligt været med i sager og indberetninger om Seroxat, eltroxin, simvastatin mf som er pivhamrende farlige, men som sundhedsstyrrelsen løgnagtigt ikke vil indrømme er farlige (men de ér nu ved at vende!) og jeg har har set adskillige eks på at der bliver svindlet med indlægssedeler, som både er fejlagtige, misinformerende og/eller mangelfulde forhold til feks Englands oa indlægssedler.. Enhver der med overlæg vælger at få deres sunde og raske børn pumpet med en vaccine indeholdende Aso3 må ikke være velforvarede - men ved godt de fleste ikke er informeret optimalt, og derfor ikke ved hvad det er de reelt gambler med. Jeg synes dem der vil, skal lade sig selv og sine omgivelser vaccinerer, men hvis de om 5-10 år sidder med en gigt og/eller immunforsvarssygdom, eller har børn der skøjter rundt i skolen med koncentrations - og indlæringsvanskeligheder, så skal de blot vide, at GlaxoSmithKline, som er verdens næststørste medicinalvirksomhed (og som laver disse vacciner) har fralagt sig ethvert ansvar for bivirkninger der kommer over tid!! Det er op til den enkelte om de tør.

Betinacj skrev:

Og Bibi, dårlig argumentation kan jeg ikke bruge til noget. ;)

Hvornår er du blevet dommer for, hvad der er god og dårlig argumentation?

Tak for en spændende debat om vaccinen. HeleneK mor til 6: Du virker til at have ret godt styr på indholdet i de vacciner, ved du hvorfor det kan være at USA har en anden vaccine end EU? Og ved du, hvor meget bedre den er? Jeg er gravid og opholder mig pt i USA, og her lyder meldingen tilsyneladende, at det anbefales at få vaccinen (hvis det da overhovedet er muligt, eftersom udbud og efterspørgsel slet ikke harmonerer). Min mavefornemmelse siger nej, men jeg kan alligevel ikke lade være med at komme lidt i tvivl, da jeg slet ikke føler, jeg ved nok om vaccinens indhold, konsekevnser eller om influenzaen i det hele taget...

anneh; der er en årsag til, at man fraråder vaccinen. Ved ikke heeeelt hvorfor, men den indeholder jo stoffer, som ikke er forsket i. Derudover vil jeg sige. H1N1 er så mild, så det er værre med bivirkningerne af vaccinen. Så la' vær'...det kan ikke betale sig.

anneh skrev:

Tak for en spændende debat om vaccinen. HeleneK mor til 6: Du virker til at have ret godt styr på indholdet i de vacciner, ved du hvorfor det kan være at USA har en anden vaccine end EU? Og ved du, hvor meget bedre den er? Jeg er gravid og opholder mig pt i USA, og her lyder meldingen tilsyneladende, at det anbefales at få vaccinen (hvis det da overhovedet er muligt, eftersom udbud og efterspørgsel slet ikke harmonerer). Min mavefornemmelse siger nej, men jeg kan alligevel ikke lade være med at komme lidt i tvivl, da jeg slet ikke føler, jeg ved nok om vaccinens indhold, konsekevnser eller om influenzaen i det hele taget...

Den amerikanske vaccine er bedre, da det farlige As03 er pillet ud. USA har også strengere retningslinjer mht kviksølvindhold, og indholdet er, synes jeg på acceptablet niveau. Her er i Danmark er der ikke nogle grænser for indholdet, og alle dem der bliver véd med at sammenligne indholdet med rødspætter og makreller, ved ikke hvad de taler om. For vi kan ikke få de korrekte tal afvide!!! Det er jo dét der er så frustrerende. Men hellere kviksølv end Aso3!!!! Jeg ville ikke være bange for at få vaccinen i USA. Men jeg er dog stadig utryg ved tanken om graviditet og vaccine. Er du i sidste trimester, er der ikke de storer farer ved den amerikanske vaccine, men med den danske ville jeg altså hellere tage risikoen og få influenza A. I Tyskland, tjekkiet osv, får de også den 'amerikanske vaccine' hvor as03 er pillet ud!! Amerikanerne døjer STADIG med syge mennesker der fik aso3 i miltbrand vaccinen. Symptomerne viser sig nemlig først flere år efter man har fået vaccinen, og kan give meget meget skræmmende bivirkninger som man kender det fra bla HIV patienter. Og symptomer som ADHD rammer oftest børnene. Så følg din mavefornemmelse! Men vid, at den amerikanske vaccine er bedre end den Danske!! Det der er fejlen her er, at folk ikke er optimalt informeret. Selv almen parktiserende læger er ikke sat ordenligt ind i de forskellige stoffer og har ikke selv undersøgt div eksperimenter, dokumentationer og debatter. Man skal lade være med at være så fandens autoritetstro!!!!!!

Tusind tak for dit svar HeleneK - og også tak til dig Bibi. Jeg synes, det er grotesk, at man ikke bruger den bedste vaccine i alle lande. Hvad mon årsagen til det kan være... Og jeg synes, det er skræmmende, at man ikke kan have tillid til dem, der burde være eksperter på området og vejlede befolkningen bedst muligt. Jeg er kun på vej ind i 2. trisemester, men jeg tror nu, at jeg holder mig fra den vaccine. Endnu engang tak!

Vsl, anneh. Jeg læret for 20 år siden, ikke at være autoritetstro i forbindelse med min sukkersyge. Lægen spurgte, om jeg var gravid ;) Da Mads skulle til 2års undersøgelse og der blev fundet en mislyd ved hjertet - trods forkølelse og han sad sammenkrøbet på mit skød. Hjerteafdelingen på Riget afviste blankt og jeg skiftede læge prompte. Da min søster var gravid og fik påvist mulig hjertefejl. Sjovt nok var det samme læge som til Mads. Sjovt nok fandt de heller intet på min søster. Og så alle de andre småting og latterlige misforståelser. Jeg er IKKE autoritetestro - tro mig *hæhæ*