Jeg har søgt nye udfordringer.....

Jeg har søgt til en helt almindelig daginstitution, hvor der er flest af de normalt alderssvarende børn, og hvor der er et kanon forældre samarbejde i bhv......... Håber så at jeg kommer i betragtning, er jo ikke helt så billig i løn, som en nyuddannet er......... B) Jeg er ganske enkelt kommet dertil, at jeg tager for meget af mit arbejde med hjem, børnenes problemer æder mig op indefra, og jeg bliver en træls pædagog ´med en kort lunte af og til. Og det vil jeg ikke være, jeg vil være den jeg plejer at være, den der sætter igang, leger, udvikler, er kreativ med ungerne, istdet for den der hele tiden løser konflikter, socialiserer, indberetter, laver en masse indberetninger, indstillinger og div papirer. Kort sagt, ikke laver det der er kerneopgaven i det at være pædagog. Og det vil jeg have tilbage.................

Jamen så krydser jeg da fingere og alt hvad der ellers krydses kan, for at du får stillingen og dit gamle JEG tilbage:) Titte, der er noget jeg tænker på - og som du måske kan forklare mig lidt om... Jeg har jo en god bekendt her i opgangen som er ved at søge en førtidspension grundet invaliderende OCD. Denne OCD har INGEN effek på hendes barn. Barnet er 5 år gammel, STOR trives, bliver rost i børnehaven, er alderssvarende, interesseret, intelligent, udadvendt og meget social anlagt. Barnet aner simpelthen intet om Moderes sygdom! Til sidste møde ang FTP, havde sagsbehandleren sagt, at hun synes det var MEGET underligt, at der ikke var igangsat en 'børnesag' hvilket slog min bekendte HELT UD!!Hun er nu overbevist om at barnet bliver tvangsfjernet:( Nu har jeg så gravet lidt i det, og fundet ud af hun mener en §50 undersøgelse, og at det kræver nogle bestemte kriterier for at kunne realiseres - sagsbehandleren 'kan ikke bare' starte en §50. Så jeg har beroligt hende og sagt, at hun skal tage det HELT roligt - men jeg er jo lidt i tvivl. Da jeg spurgte pædagogerne, sagde de at hendes barn på INGEN måde er truet af Moderens OCD, og at barnet er alderssvarende og endda er bedre stimuleret end andre af de jævnaldrende. De sagde også at en §50 ALDRIG ville kunne føres ud i livet, fordi dé som pædagoger havde det sidste ord - passer det?? (jeg vil jo så gerne berolige hende, hun har det jo så svært i forvejen), men hun er en super Mor! Der er ikke så meget hun kan gøre udenfor hjemme sammen med barnet, men Morens søskende, Faren (de bor ikke sammen), tager jo datteren med i Tivoli, biograf, lange spændende rejser til udlandet, tager hende til fødselsdag, hun har veninder med hjem osv...hun lider på ingen måder, og får sikkert flere gode oplevelser end alle andre, netop fordi Moren véd at hun skal arbejde ekstra for sagen... Hvad mener du, Titte. Du har jo med sådan noget at gøre! Jeg fungerer jo som bisidder lige pt og hjælper en masse mennesker med scociale sager, og véd kommunen engang imellem går efter manden istedet for bolden. Og jeg tror ærlig talt at denne sagsbehandler, bare at ville demonsterer hendes magt og ryste min bekendte lidt...fordi hun ikke er i stand til at deltage i arbejdsprøvning (hvilket irriterer sagsbehandleren). GUUUD UNDSKYLD det blev så langt....

Der er desværre mange pædagoger, der ikke syntes, de laver det, de er uddannet til. Og der er mange pædagoger, der bliver udbrændt. Det er ingen skam at stoppe, før man går helt ned med flaget. Hvis du har besluttet dig for at stoppe, der hvor du er nu. Syntes jeg, du skal søge flere steder, så dette nye ene job ikke blive alt for vigtigt for dig. Jeg bliver altid srlv helt vild skuffet, hvis jeg ikke får et job, jeg har søgt:dry: . WebDebattør jeANNE

HeleneK Mor til 6 skrev:

Jamen så krydser jeg da fingere og alt hvad der ellers krydses kan, for at du får stillingen og dit gamle JEG tilbage:) Titte, der er noget jeg tænker på - og som du måske kan forklare mig lidt om... Jeg har jo en god bekendt her i opgangen som er ved at søge en førtidspension grundet invaliderende OCD. Denne OCD har INGEN effek på hendes barn. Barnet er 5 år gammel, STOR trives, bliver rost i børnehaven, er alderssvarende, interesseret, intelligent, udadvendt og meget social anlagt. Barnet aner simpelthen intet om Moderes sygdom! Til sidste møde ang FTP, havde sagsbehandleren sagt, at hun synes det var MEGET underligt, at der ikke var igangsat en 'børnesag' hvilket slog min bekendte HELT UD!!Hun er nu overbevist om at barnet bliver tvangsfjernet:( Nu har jeg så gravet lidt i det, og fundet ud af hun mener en §50 undersøgelse, og at det kræver nogle bestemte kriterier for at kunne realiseres - sagsbehandleren 'kan ikke bare' starte en §50. Så jeg har beroligt hende og sagt, at hun skal tage det HELT roligt - men jeg er jo lidt i tvivl. Da jeg spurgte pædagogerne, sagde de at hendes barn på INGEN måde er truet af Moderens OCD, og at barnet er alderssvarende og endda er bedre stimuleret end andre af de jævnaldrende. De sagde også at en §50 ALDRIG ville kunne føres ud i livet, fordi dé som pædagoger havde det sidste ord - passer det?? (jeg vil jo så gerne berolige hende, hun har det jo så svært i forvejen), men hun er en super Mor! Der er ikke så meget hun kan gøre udenfor hjemme sammen med barnet, men Morens søskende, Faren (de bor ikke sammen), tager jo datteren med i Tivoli, biograf, lange spændende rejser til udlandet, tager hende til fødselsdag, hun har veninder med hjem osv...hun lider på ingen måder, og får sikkert flere gode oplevelser end alle andre, netop fordi Moren véd at hun skal arbejde ekstra for sagen... Hvad mener du, Titte. Du har jo med sådan noget at gøre! Jeg fungerer jo som bisidder lige pt og hjælper en masse mennesker med scociale sager, og véd kommunen engang imellem går efter manden istedet for bolden. Og jeg tror ærlig talt at denne sagsbehandler, bare at ville demonsterer hendes magt og ryste min bekendte lidt...fordi hun ikke er i stand til at deltage i arbejdsprøvning (hvilket irriterer sagsbehandleren). GUUUD UNDSKYLD det blev så langt....

En §50 er en foranstaltning man kan lave, hvis man er i tvivl om at barnet trives i familien, og hvis man er usikker på, at forældrene kan udføre deres opgave ved at være forældre. Men jeg har som pædagog ikke det sidste ord, jeg har faktisk ikke noget at gøre med det, udover at soc.rdg. kommer og interwiever mig og barnet i inst., for at finde ud af helheden. Men jeg vil da sige, at din bekendte, eller du, bør undersøge hvad der ligger til grund for hendes undersøgelse, og hvad hun har tænkt sig den skal bruges til... Jeg ved desværre ikke så meget om det, har kun været med til det et par gange,og det ligger et par år tilbage.

Jeg var med til mødet i dag som bissider, og spurgte hvad sagsbehandleren mente med en 'børnesag' - og ville have hende til at fortælle om alt den HJÆLP min bekendte kunne forventes af få såfremt den blev iværksat - også økonomisk. Men hun vendte fuldstændigt, og sagde at hun IKKE ville starte en §50, men blot havde undret sig over hvorfor den ikke var i værksat. Og da jeg spurgte om hun kendte min bekendtes barn og/eller havde anmeldelser liggende fra pædagoger eller andre, svarede hun nej. Og gentog at hun ikke ville iværksætte den. Så nu er den hurdle ude af billede... Dog gik jeg hjem og underrettede Overborgmester Ritt Bjerregaard om den truende og elendige sagsbehandling - og har sendt sagen videre til Borgmester Jacob Hougaard, så denne elendige sagsbehandler kan få en næse:)

.............det skal lige nævnes, at jeg naturligvis synes 'børnesager' kan være gode/gavnlige for de familier der har brug for støtten/hjælpen! Ingen tvivl om dét! Jeg er bare harm over, at en sagsbehandler bruger en§50 som en trussel mod en i forvejen svag person, fordi denne ''ikke kan arbejdsprøves'' og truer hende med barnet og sammenligner Moderrollen med kompetancer til fordel på arbejdsmarked - dén går bare ikke!!! Ikke med dén diagnose, som overhoved intet har med forældrerollen at gøre. Sorry, jeg kom ud på et sidespor Titte:( Jeg håber du holder os opdateret mht til dit mulige skift.....

Noget nyt, Titte?

Titte?

Er lige her :) Jeg blev sku ikke engang kaldt til samtale, men jeg tror ikke at det gør så meget. Kan høre på andre, at det ikke ville være et sted for mig, for der er ikke så meget frihed til at gøre hvad man gerne vil med børnene, og det gør jeg altså, indenfor rimelighedens grænser........ Så nu ser jeg det lige an, måske sker der ting og sager på min arbejdsplads, det er der vist udsigt til...........

Øv Hurra Eller noget :O)