Er der nogen der har erfaringer med denne autostol - 9-18kg?
- den har vundet bedst i test 2012, og har fået 6 ud sf 6 stjerner i alle kategorier, men da vi var i ønskebørn for at kigge på den, sagde sælgeren, at hun ville fraråde at købe en forudvendt autostol allerede fra 9 mdr af, men derimod købe Cybex junos "bror", der kunne bagudvendes og så forudvendes når baby var større, men det var så selvfølgelig en stol til over 4000kr (over dobbelt pris af "bedst i test"-stolen.)
Men så tænker jeg, hvordan kan den være bedst i test, hvis det frarådes at bruge den fra den alder den gælder fra? - burde det ikke være tænkt med i testen?
Så hvad er jeres erfaringer med den stol?
- og hvordan er det med en forudvendt autostol fra de 9 mdr, er det total no go, selvom stolen hedder fra 9 mdr af?
Fantastisk sælger! Det mener jeg helt seriøst.
vedkommende har nemlig helt ret!!
Testen har nogle seriøse mangler:
1. nakkebelastninger kun udgør under 5% i det samlede resultat.
2. bagudvendte får ofte dårlige resultater i brugervenlighed så som, udsyn, benplads, siddekomfort til barnet, Montering. Pladsbehov i bilen.
Ingen af delene passer.
De har bedre udsyn.
Komforten er helt fin til børn som kan sidde i de mærkligste stillinger. det er de voksne der har problemet og synes at deres børn sidder ubehageligt helt uden grund fordi børnene ikke klager. Når de så begynder at spørge om det er ubehageligt, svarer barnet sikkert nej. Når der så er blevet spurgt for 30. gang, så kommer der det svar som forældrene nærmest har tvunget frem. Er det et helt lille barn som er utilfreds i sin babystol, tror forældrene at det skyldes den bagudvendte position. barnet kender ikke til andet og har derfor ingen mening om det, men komforten i den nuværerende kan være dårlig for netop det barn, og en omplacering til en anden bagudvendt stol babystol eller større bagudvendt stol kan løe og har også løst problemet de gange jeg været med til at omplacere et barn.
Bottom line: mens barnet er lille: Prøv omplacering til endnu en bagudvendt stol. Større barn: Lad barnet selv sige fra med mindre stolen er udvokset inden.
Montering: Gælder dem som monteres med sikkerhedsselen. jeg kan fortælle dig at det kan tage længere tid og være mere besværligt at montere en autostol med isofix fordi isofix beslagene tit sidder dybt og dermed er svære at komme til.
udsynet: De har bagruden at kigge ud af foruden bedre kontakt til ældre søskende, sideruderne kan de også se ud af. m
med andre ord, så er udsynet BEDRE end udsynet fremadvendt autostol.
Pladsbehov:
bagudvendte stole har et pladsbehov: Det man ser når stolen bare står i bilen.
Fremadvendt: Har to pladsbehov. Det ene er det du ser når stolen bare står i bilen. Det andet er det du forhåbenligt aldrig når at opleve. Stolen og barnet kastes frem i den kollision som er den værste og også den hyppigste: Frontal-kollisonen - en kollision som er at fidne i alle andre typer kollisioner også pga en bil vil altid være i fart fremad og nedbremsning.
Så i virkeligheden er pladsbehovet for en fremadvendt stol ikke mindre. Rent faktisk kan det være større. når den sidste tages med i udmålning: Fra barnets pande: 55 cm frem. Eller som Rømer/Britax er begyndt at skrive i deres manualer: barnets fødder må ikke komme i kontakt med forsædet.
Disse ting fylder mere i det endelige resultat end nakkebelastninger.
testdukkerne har heller ikke måleinstrumenter i maven, nedre del af nakken og i rygsøjlen. Så skadesrisikoen i autostole med kollisionspude kan ikke udmåles ordenligt. testdukkerne har ikke de muligheder.
