"Inferno" hurtig hjælp :)

Nogle der har læst den, som kan fortælle mig om man skal ha læst "engle og dæmoner" først, for at få noget ud af den / følge med? har læst "da Vinci mysteriet".. 

Det synes jeg egentlig ikke man skal. Historierne er sådan set uafhængige. 

God fornøjelse!

Jeg har lige fået den i julegave, så har ikke læst den - endnu.. Men der er jo en bog imellem inferno og engle og dæmoner plus du kan læse engle og dæmoner uden at læse da vinci.. Det det handler om er den personlige historie i bogen, for mysterierne hænger ikke sammen...

Demosan skriver:

Det synes jeg egentlig ikke man skal. Historierne er sådan set uafhængige. 

God fornøjelse!

Mange tak for svaret 

Så vil jeg gå i krig..

Stumpen skriver:

Jeg har lige fået den i julegave, så har ikke læst den - endnu.. Men der er jo en bog imellem inferno og engle og dæmoner plus du kan læse engle og dæmoner uden at læse da vinci.. Det det handler om er den personlige historie i bogen, for mysterierne hænger ikke sammen...

Troede kun der var de 3 med Robert Langdon.. 

Men tak for dit svar 

Lucky05 skriver:

Troede kun der var de 3 med Robert Langdon.. 

Men tak for dit svar 

Lucky05 skriver:

Troede kun der var de 3 med Robert Langdon.. 

Men tak for dit svar 

Det forsvundne tegn synes jeg også var så dårlig, så er meget spændt på inferno 

Vil som de andre sige at de sagtens kan læses uafhængigt af hinanden. Rækkefølgen er:

Engle og dæmoner
Da Vinci mysteriet
Det forsvundne tegn
Inferno

Lige meget :-)

Stumpen skriver:

Det forsvundne tegn synes jeg også var så dårlig, så er meget spændt på inferno 

LuLy skriver:

Jeg kan så sige at jeg er ikke engang halvvejs i Inferno og den er allerede langt bedre end Det forsvundne tegn ;-)