Højrisikovurdering ved double test

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

483 visninger
7 svar
1 synes godt om
21. juli 2013

tine1985

Hej alle sammen (mest jer som har været i højrisikogruppen ved double test og været gravid flere gange) 

 

Jeg er så heldig at være gravid med mit andet barn Min mand og jeg er ovenud lykkelige, men en del bekymringer ligger også og lurer, da min sidste graviditet ikke gik helt efter bogen. Men én ting ad gangen! 

Til nf fik jeg et tal på ca. 1:200, hvilket set i bakspejlet stadig er en ret lav risiko. Men det var nok til at vi gik i panik, og straks sagde jatak til en moderkagebiopsi. Dette var en yderst ubehagelig oplevelse, da jeg havde meget voldsomme smerter efterfølgende, og var konstant rad for, at jeg var ved at abortere pga biopsien. Heldigvis gik alt godt, men det er en oplevelse jeg meget gerne vil være foruden i denne graviditet.

I mit tilfælde var det blodprøven, som trak risikoen op. Jeg har googlet lidt, og støt på nogle historier om, kvinder som har oplevet, at de også ved anden graviditet fik en højrisikovurdering, som igen har skyldtes blodprøven. Derfor vil jeg lige høre om der er nogen er jer herinde, som har oplevet, at blodprøven trak jer op i første graviditet, og høre hvordan det gik jer i anden, tredje, fjerde graviditet?

Vi prøver at forberede os på at det måske går samme vej, og har også snakket om, at hvis det sker igen, og det igen er blodprøven, som er "synderen", så sætter vi vores egen smertergrænse ved f.eks. 1:30. Men det er meget rart lige at få en idé om, om der reelt er en større risiko, fordi det skete sidst, eller om det er ligeså tilfældigt som så mange andre ting ved graviditeter nu engang er.

På forhånd tak!!

 

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

21. juli 2013

Rockertand

tine1985 skriver:

Hej alle sammen (mest jer som har været i højrisikogruppen ved double test og været gravid flere gange) 

 

Jeg er så heldig at være gravid med mit andet barn Min mand og jeg er ovenud lykkelige, men en del bekymringer ligger også og lurer, da min sidste graviditet ikke gik helt efter bogen. Men én ting ad gangen! 

Til nf fik jeg et tal på ca. 1:200, hvilket set i bakspejlet stadig er en ret lav risiko. Men det var nok til at vi gik i panik, og straks sagde jatak til en moderkagebiopsi. Dette var en yderst ubehagelig oplevelse, da jeg havde meget voldsomme smerter efterfølgende, og var konstant rad for, at jeg var ved at abortere pga biopsien. Heldigvis gik alt godt, men det er en oplevelse jeg meget gerne vil være foruden i denne graviditet.

I mit tilfælde var det blodprøven, som trak risikoen op. Jeg har googlet lidt, og støt på nogle historier om, kvinder som har oplevet, at de også ved anden graviditet fik en højrisikovurdering, som igen har skyldtes blodprøven. Derfor vil jeg lige høre om der er nogen er jer herinde, som har oplevet, at blodprøven trak jer op i første graviditet, og høre hvordan det gik jer i anden, tredje, fjerde graviditet?

Vi prøver at forberede os på at det måske går samme vej, og har også snakket om, at hvis det sker igen, og det igen er blodprøven, som er "synderen", så sætter vi vores egen smertergrænse ved f.eks. 1:30. Men det er meget rart lige at få en idé om, om der reelt er en større risiko, fordi det skete sidst, eller om det er ligeså tilfældigt som så mange andre ting ved graviditeter nu engang er.

På forhånd tak!!

 



Jeg har fået fine høje tal, men min alder har trukket meget ned hver gang, og nakkefolden har trukket op.
Sidste gang var den kun ca. 20 % af første gang.
Selvom man får et dårligt tal, så er der stadig rigtig gode chancer for, at det går godt.
Held og lykke.

Anmeld

21. juli 2013

Mumto3

Ellers vil jeg anbefale en fostervandsprøve, den er mere skånsom end moderkagebiosien, hvis det skulle komme derud igen.

Anmeld

21. juli 2013

tine1985

Mumto3 skriver:

Ellers vil jeg anbefale en fostervandsprøve, den er mere skånsom end moderkagebiosien, hvis det skulle komme derud igen.



Men kan man ikke først tage den senere i graviditeten? Eller husker jeg helt forkert 

Anmeld

21. juli 2013

Mumto3

tine1985 skriver:



Men kan man ikke først tage den senere i graviditeten? Eller husker jeg helt forkert 



Det er rigtig husket. Den tager mann lidt senere, men tilgengæld er abort risikoen også lavere, og den gør generelt mindre ondt ( men der er selvfølgelig individuelle forskelle som med alt muligt andet)

Anmeld

21. juli 2013

tine1985

Mumto3 skriver:



Det er rigtig husket. Den tager mann lidt senere, men tilgengæld er abort risikoen også lavere, og den gør generelt mindre ondt ( men der er selvfølgelig individuelle forskelle som med alt muligt andet)



Ved du om man så skal søge dispensation om abort, hvis man får et resultat som gør, at man ikke ønsker fortsætte graviditeten?

Anmeld

21. juli 2013

Mumto3

tine1985 skriver:



Ved du om man så skal søge dispensation om abort, hvis man får et resultat som gør, at man ikke ønsker fortsætte graviditeten?



Det skal du altid hvis du er mere end 12 uger henne. Men hvis barnet har downs får du helt sikkert lov.

Anmeld

21. juli 2013

tine1985

Mumto3 skriver:



Det skal du altid hvis du er mere end 12 uger henne. Men hvis barnet har downs får du helt sikkert lov.



ok, tak for info 

Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.