Har i læst den menneskelige plet?

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

722 visninger
0 svar
0 synes godt om
14. marts 2008

1977

Profilbillede for 1977
Det er en bog af Philip Roth og vi har den som en del af pensum. DEN ER GENIAL!!!!! Har lige fundet en anmeldelse

Vi trænger til at blive snavsede - Philip Roth EN MENNESKELIG PLET

Philip Roth afslutter sin Amerika-trilogi med stærke skæbneportrætter og kuldegysfremkaldende obduceringer af amerikanerne og deres opfattelser af frihed og menneskelighed.

Roman | Anmeldelse af Lau Kjerstein Kristensen

Den tidligere professor i klassisk filologi, 71-årige Coleman Silk, kommer en sommerdag i 1998 styrtende ind til sin nabo – den selv samme sommer hvor Bill Clintons cigarføring i det Ovale Værelse med Monica Lewinsky samlede USA i en nypuritansk smædekampagne. Coleman beder insisterende den isolerede nabo og forfatter, Nathan Zuckerman, om at skrive historien om hvordan hans tidligere elever og kollegaers racismeanklager har nedbrudt hans kone og stresset hende ihjel. Herefter opblomstrer et venskab mellem de to aldrende herrer og Zuckerman forstår, hvorfor han bliver nødt til at skrive historien om en litteraturelskers storhed og fald, om Faunia, professorens analfabetiske elskerinde, hans 4 børn, hans hemmeligholdte fortid og forundrende beslutsomhed.

Med Zuckerman, Philip Roths alter ego, som fortæller afklædes og fortolkes romanens menneskeskæbner, så de står nøgne og skræmmende klart frem af papiret. Han bevæger sig med knivskarp præcision frem og tilbage i personernes livshistorier og ud og ind af deres tanker. Det ene øjeblik overværer Coleman og Faunia Boston symfoniorkester spille Rakhmanninov, det andet øjeblik sidder Faunias eksmand, Vietnamveteranen Les, på en asiatisk restaurant og kæmper mod trangen til at kvæle den vietnamesiske tjener.

Indflettet i fortællingen om Colemans hemmelighedsfyldte liv og beretningen om Faunias voldelige eksmand, pædofile stedfar og hendes børns død, er der en stærk kritik af den del af USA, der, på vej ind i det 21. århundrede, består af selvretfærdige puritanere – apropos Clintons eskapader, der eksplicit bliver polemiseret flere gange i romanen. Amerikanernes fanatiske jagt på renhed, det være sig gennem politisk korrekthed, religiøs fanatisme, seksualmoral, afholdenhed af den ene eller anden art, fjerner dem fra deres egen menneskelighed. Vi har alle pletter på vores sjæl, men det er menneskeligt. Det er pointen for Philip Roth, der fører puritanismen tilbage til de græske tragedier, videre op gennem USAs historie og til sidst personificeret i professor Coleman.

Den 70-årige Roth udstiller med et overbevisende slagkraftigt sprog, eksempelvis her hvor menneskets søgen efter frihed og selvrealisering behandles:

- Frihed fra hvad? Fra den idiotiske ære i at have ret. Fra den latterlige stræben efter at have betydning. Fra den aldrig ophørende kamp for legitimitet(...).

Det er dog skamfuldt, at Gyldendal ikke har formået at afsætte tid til at rette det uhørte antal af sjuskefejl og mangler, der er i denne danske oversættelse. Fx forveksles ’for’ med ’får’, og elementære ordbøjninger mislykkedes.

Til trods for dette krones værket med et ekstra plot: Roths eget studie i fortællertroværdighed. Alter egoet, Zuckerman, har fantastiske evner som iagttager og fortolker, men hans virkelighedsopfattelse er stærkt præget af de intense følelser, han konfronteres med! Troværdig fortæller eller ej, EN MENNESKELIG PLET er et stykke snavset litteratur, der skal læses.

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.