Anonym skriver:
Er n ordisk cyrobank ikke den, der er blevet politianmeldt?
De er ikke blevet politianmeldt!
Den sag der var for noget tid siden var ikke belyst korrekt! Der blev sagt i mediernerne, at donoer ikke var blevet undersøgt, det er ikke korrekt, hans blod er flere gange blevet undersøgt, men han har en særlig mutation som er meget sjælden, og som gør at genfejlen alene findes i under 20% af hans sædceller. De børn der er blevet unfanget med hans sæd i hvert fald det seneste år er børn af forældre, der kendte risikoen for sygdommen, men ville have samme doner til barn nr. 2! Det er der så vidt jeg ved så sat en stopper for nu, det får de ikke længere lov til.
Det klip på under 10 minutter, der var i tvavisen med ejeren af nordisk cyrobank, er klippet sammen af et intervewe (staves) på over 1,5 time.
TvAvisen ønskede ikke at benytte udtalelser fra en genetikker (uvildig naturligvis) der kunne have fortalt at nordisk cyrobank har undersøgt det de skulle og flere gange. Men det er ikke en særlig god historie!
Det er helt og aldeles forfærdeligt for de børn der er smittet og deres familier! Og det burde ikke kunne ske, men den genfejl kunne der ikke testes for, og der er ikke en enste sædbank der tjekker for denne genfejl eller andre genfejl i sæd alene. Doner kendte ikke til, at han var bærer, hvis han gjorde det var han aldrig blevet doner. Der bliver testet for mange genfejl, men langt fra alle, for det kan simpelthen ikke lade sig gøre.
Pyha det var et laaaangt svar på et meget kort spørgsmål, men jeg bliver så træt, når folk kun har hørt halvdelen af historien, fordi medierne vælger hvad de vil blæse op
Anmeld
