en lille ting jeg kom til at taenke paa

Det styre folk selv jeg blander mig ikke, men må indrømme jeg tænker mit når folk bare er ved at dø for at komme i byen når baby er en måned gammel og man skal hører på hvor hårdt det er at undvære alkohol i 9 mdr. Ehm- jaa Vi har fået børn fordi det passede ind, ikke fordi at andre skal passe dem når de ikke passer ind Jeg går ind for at børn kan blive passet for deres egen skyld altså når de kan be om det og få noget ud af det, eller af nødvendighed, for jeg vil da have dem med til middag! jeg har ikke fået børn for at kunne have middage alene med manden- men netop fordi de manglede da vi spiste alene, gik tur alene, så tv alene, sov længe alene. Vores børn er en del af os og vi har ikke travlt med at få dem passet.

Det er op til forældrene hvad de har behov for og hvordan situationen er derhjemme tænker jeg

Da vi fik den første havde jeg stadig brug for at være kærester med min kæreste og gå ud sammen, eller tage til en koncert med en veninde f.eks.. Jeg var alene med hende det meste af tiden fordi min kæreste havde et arbejde som gjorde at han aldrig var hjemme (som i hver 14. dag. Det gjorde nok at jeg druknede lidt mere i bleer end hvad jeg havde troet... Men nå, til sagens kerne, vi fik vores datter passet første gang da hun var 4 uger i fire timer, så vi kunne komme ud at spise... Hun sov de 4 timer så det tror jeg ikke hun lagde mærke til

Efterføgende er hun blevet passet af min veninde som er hendes "moster" da jeg ingen søskende har, hendes rigtige faster, hendes bedsteforældre og oldemor.. Jeg har aldrig haft dårlig samvittighed over det. Selvom man får børn så skal man jo stadig have lov at være sig selv. Men som sagt så er behovet nok meget forskelligt fra person til person.

Her 2. gang har jeg ikke haft behov for at få Emil passet... Ikke for at komme ud og være mig, eller kærester. Det har tilgengæld været nødvendigt! Jeg skulle til 4 skriftlige eksaminer a 4-5 timer og 3 mundtlige så det resulterede i at mindstemand skulle passes af og til. Han har taget det super fint, selvom han er mere sensitiv end storesøster og mere mor-glad

Hvad vil jeg med min roman ??
Bare sige at der jo er stor forskel på folk, men at folk jo skal mærke efter hvad DE synes er ok for et lille eller større barn og for deres barn. Børn er forskellige
Samtidig mener jeg det er sundt at børn lærer lige så stille at man godt kan være alene med andre voksne end sine forældre og skaber relationer til andre mennesker. Jeg som enebarn har ELSKET at komme væk fra mor og far..

kicha skriver:

Nej det du beskriver der ville jeg slet ik synes var egoistisk 

nej vel?

Og der er bare nogen der lige har brug for lidt luft, men de har jo ikke faaet boernene for at faa dem passet, men derfor kan man vel godt faa dem passet. Det er vel ogsaa godt for boernene, at komme ud og vaere hos andre, uden foraeldrene(hvis du forstaar mig)

Vidunderligeunger skriver:

Det er op til forældrene hvad de har behov for og hvordan situationen er derhjemme tænker jeg

Da vi fik den første havde jeg stadig brug for at være kærester med min kæreste og gå ud sammen, eller tage til en koncert med en veninde f.eks.. Jeg var alene med hende det meste af tiden fordi min kæreste havde et arbejde som gjorde at han aldrig var hjemme (som i hver 14. dag. Det gjorde nok at jeg druknede lidt mere i bleer end hvad jeg havde troet... Men nå, til sagens kerne, vi fik vores datter passet første gang da hun var 4 uger i fire timer, så vi kunne komme ud at spise... Hun sov de 4 timer så det tror jeg ikke hun lagde mærke til

Efterføgende er hun blevet passet af min veninde som er hendes "moster" da jeg ingen søskende har, hendes rigtige faster, hendes bedsteforældre og oldemor.. Jeg har aldrig haft dårlig samvittighed over det. Selvom man får børn så skal man jo stadig have lov at være sig selv. Men som sagt så er behovet nok meget forskelligt fra person til person.

Her 2. gang har jeg ikke haft behov for at få Emil passet... Ikke for at komme ud og være mig, eller kærester. Det har tilgengæld været nødvendigt! Jeg skulle til 4 skriftlige eksaminer a 4-5 timer og 3 mundtlige så det resulterede i at mindstemand skulle passes af og til. Han har taget det super fint, selvom han er mere sensitiv end storesøster og mere mor-glad

Hvad vil jeg med min roman ??
Bare sige at der jo er stor forskel på folk, men at folk jo skal mærke efter hvad DE synes er ok for et lille eller større barn og for deres barn. Børn er forskellige
Samtidig mener jeg det er sundt at børn lærer lige så stille at man godt kan være alene med andre voksne end sine forældre og skaber relationer til andre mennesker. Jeg som enebarn har ELSKET at komme væk fra mor og far..

jeg er helt enig.

Her hvor jeg er(det er dog noedvendigt, men fortaeller det alligevel)
Jeg er i Italien, hvor jeg har passet to drenge i 6maaneder(de er 8.5maaned) og moren var her de foreste to maaneder(deltid) men 1.marts startede hun fuld tid, og tog afsted kl.8 og var hjemme efter 17. De var ligeomkring 4maaneder.
De er super sociale drenge, der ikke har problemer med mange mennesker og har aldrig graedt naar far koerte kl.12. Man bliver moedt med det dejligste smil og et kram, naar man kommer ned om formiddagen.

Men jeg synes ogsaa at boern har godt at vaere vaek fra mor og far en gang i mellem(Maaske ikke saa meget naar de er helt smaa) men en eftermiddag hos bedsteforaeldrene, har aldrig skadet nogen.

Jeg har da tit taget mine nevoer ud og hygget os en eftermiddag fra den lille var 1(ca) Den store moedte jeg kun da han var 4.
Og det er jo ikke fordi at foraeldrene vil have dem passet, men fordi jeg vil tilbringe tid med mine nevoer uden foraeldrene. Det er vores hygge tid.

Yurie skriver:

jeg overvejede at vaere ano, men gider ikke.

Angaaende det med at faa sine boern passet gang for foerste, naar de ikke er ret gamle. Nogle uger eller maaneder. for at tage ud med kaeresten og spise eller noget andet. altsaa smaa ting.

Jeg laeste at der var en der skrev:
Jeg har ikke faaet boern for at de skal blive passet. Synes jeg er en ret ond saetning. For der er da ingen der faar boern bare for at faa dem passet.

Saa jeg kom bare til at taenke paa:
Er det egoistisk at tage ude og spise/biograften en enkel aften eller dag, naar barnet er meget lille?

altsaa jeg mener ikke det er egoistisk.

Jeg synes man skal gøre hvad man føler for.

Vores datter blev passet ude første gang da hun var omkring 1 års tid. Og med overnatning da hun var 18 mdr. Så jeg har ikke haft travlt med at få hende passet.

Dermed ikke sagt at andre er egoister fordi de gør. Hvis du/I har brug for en friaften, så skal i da gøre det

Maise86 skriver:

Kort og godt: Nej det er ikke egoistisk!

Jeg tror man som forælder drukner hvis man ikke engang imellem kommer ud og mærker sig selv og sine egne behov og ikke kun sine børns

Hapser din citering