Kom vha. Heidis indlæg til at tænke på noget Karsten og jeg snakkede om for nyligt.. Hans kommer jo fra en familie som hævder at de ikke gør forskel...hmhmmm..... Men nok om det...
Vores snak faldt på det at gøre forskel eller ikke gøre det, men nærmere på at lære Mathilde -vores børn- at i en situation kan det godt tænkes at Mathilde har behov for økonomisk hjælp, hvor den nye her må undvære.. F,eks så vil Mathilde før den bette få behov/lyst til en computer og så synes jeg jo det er fint at hn får og den bette intet får, for på et tidspunkt vil situationen vel være anderledes...
Et andet eksempel kunne være at den bette dumpede til kreprøven og ikke vil have råd til at gå op igen og så kan vi træde til, uden at Mathilde skal have noget, men hun står måske i en situation engang at hendes dyr trænger til hjælp og hun ikke har råd til at betale dyrlægeregningen...
Er det forkert at tænke at selvfølgelig skal der som sådan ikke gøres forskel, men at de ikke behøver få det samme hver gang, at den ene godt kan få uden at den anden bliver jaluox, for på et tidspunkt vil den anden måske stå i en situation hvor den første ikke har behov for hjælp??
Rodet langt indlæg, men håber I kan fatte den, ellers spørg
Anmeld