Er det dumt?

Anonym skriver:

Skriver lige ano, da det er lidt pinligt at spørge om .... meen, min mand og jeg har snakket lidt om køn i den her graviditet.. Den er nærmest 100% forskellig fra de andre. Alt fra mavens placering (og de andre kg ) til spisevaner/lyster.. Til MD ville hun ikke give et sikkert svar, men hun sagde at hun gættede på en dreng. ... Vi har to drenge, og som skrevet, var de to graviditeter helt ens! Og dengang prøvede vi (for sjov) at kigge på den kinesiske kalender, den passede på begge vores drenge.. og ja I ved, har prøvet samtlige at de der underlige tests på nettet (det er nu meget sjovt ) og de har også passet på mine drenge! ..... Nå men denne gang er ALT som beskrevet, helt anderledes, og den kk siger vi venter en pige, og det samme gør alle de andre tests.. .. Og MD spøger lidt i mit hoved, "gætter på at det er en dreng" ? Umiddelbart ville jeg sige at en tap ikke er til at overse? ,,.. Er det dumt at tvivle på kønnet? Kan vi stole blindt på MD scanningen? ... undskyld det blev så langt og rodet!

hautecouture skriver:

<br /><br /><p> Det ville jeg også helt bestemt gøre...</p><p> Til MD fik vi at vide: &quot;Jeg vil ikke ligge hovedet på blokken, men det ligner en pige...&quot; efter lidt mere scanning af de vitale organer gik hun tilbage til at se efter kønnet og tilføjede: &quot;Jeg er altså næsten sikker, jeg kan ikke se noget der tyder på, det skulle være en dreng&quot; - og selv med SÅ (forholdvis) sikker en melding var jeg fristet af en kønsscanning - så ville klart få bestilt en, så I kan få ro i sindet og få en afklaring <img style="border: 0;" src="https://media.baby.dk/images/StoredImages/1/12392.p ng" alt="" class="ForumLinkedImage"/></p><p> &nbsp;</p><p> <img style="border: 0;" src="https://media.baby.dk/images/StoredImages/1/12373.g if" alt="" class="ForumLinkedImage"/></p>

l.kjoeller skriver:

<br /><br />tr&#243;r aldrig man kan stole blindt p&#229; md. man har h&#248;rt de tager fejl. n&#229;r jeres to f&#248;rste er drenge er der vidst stor sandsynlighed for nr 3 ogs&#229; bliver ( har jeg h&#248;rt i hvertfald <img src='https://media.baby.dk/images/StoredImages/1/12387.p ng' border='0' align='absmiddle' />) hvis i gerne vil v&#230;re sikre ville jeg tage til en k&#248;nsskanning <img src='https://media.baby.dk/images/StoredImages/1/12400.p ng' border='0' align='absmiddle' />

Anonym skriver:

Fik du så en pige?
... Skal til trivselsscanning, måske de gider kigge efter

Der kom en pige ja  Og kæresten talte mig fra kønsscanning ved at holde fast i, at hun nærmest var så sikker som de kan være (hun gav os nogle procenter - hun sagde vist 98% chance for en pige, for risikoen for, at en lille tap skulle have gemt sig SÅ grundigt, var minimal)

Det har jeg også hørt, men kun at det var en skrøne må se om de gider kigge til næste scanning

det jeg har hørt er helt konkret at da mandens sæd bestemmer kønnen vil man hvis man 2 gange har fået drenge have en statistiske sandsynlighed på 75 % for d. 3 er en dreng. meeeeen hvor pålideligt det er ved jeg til gengæld kke

Der kom en pige ja  Og kæresten talte mig fra kønsscanning ved at holde fast i, at hun nærmest var så sikker som de kan være (hun gav os nogle procenter - hun sagde vist 98% chance for en pige, for risikoen for, at en lille tap skulle have gemt sig SÅ grundigt, var minimal)

Nå ja, det kan da være du lige kan lokke dem til et ekstra kig der 

Ihhh, nu fik jeg citeret mig selv  - men det er i forlængelse af, at du skrev du skulle til trivselsscanning

hautecouture skriver:

<br /><br /><p> Der kom en pige ja <img style="border: 0;" src="https://media.baby.dk/images/StoredImages/1/12406.p ng" alt="" class="ForumLinkedImage"/>&nbsp;Og kæresten talte mig fra kønsscanning ved at holde fast i, at hun nærmest var så sikker som de kan være (hun gav os nogle procenter - hun sagde vist&nbsp;98% chance for en pige, for risikoen for, at en lille tap skulle have gemt sig SÅ grundigt, var minimal)</p>

l.kjoeller skriver:

<p> <br/><br/>det jeg har hørt er helt konkret at da mandens sæd bestemmer kønnen vil man hvis man 2 gange har fået drenge&nbsp;have en statistiske sandsynlighed på 75 % for d.&nbsp;3 er en dreng. meeeeen hvor pålideligt det er ved jeg til gengæld kke <img src="https://media.baby.dk/images/StoredImages/1/12392.p ng" alt="" align="absMiddle" border="0" class="ForumLinkedImage"/></p>

Anonym skriver:

Det var jo heldigt .. Jeg havde nok heller ikke "tvivlet" hvis hun havde brugt et andet ord end "gætter"

Nej... det er også dumt, når jeg tænker over det nu, men havde bare et behov for at få det bekræftet af andre og SELV at se det - kunne ikke se en pind på det der scanningstv... troede ikke rigtig på det før jeg så det med egne øjne, for det ikke skal være løgn så var det første jeg sagde da hun kom ud: "Er det en pige?" og JM grinte bare og sagde "Ja, Jane det er en smuk lille pige" - og først dér gik det virkelig op for mig

Så hvis hun virkelig var så meget i tvivl så ville jeg bestille tid til 3D med det samme - ville slet, slet ikke kunne styre min nysgerrighed

Anonym skriver:

tror nu den er ca 50/50 hver gang ... Men måske man skulle finde noget statestik?!