Hvorfor skal jeg have veer, når jeg skal have kejsersnit ??

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

981 visninger
19 svar
0 synes godt om
13. december 2011

Christina Cecilie Rud Svenningsen

Forstår ikke meningen !
Her i morges gik mit vand i badet .. Jeg måtte derefter smutte ud og forklare det til min moster, og vi ringede efterfølgende til fødegangen. Hun sagde med det samme, at jeg bare skulle ligge med ned, da hans hoved ikke står fast, og han ligger med numsen nedaf .. Jeg lagde mig så ind på sofaen indtil falck kom og hentede mig. Jeg begynder at få småveer, ikke det helt vilde, men var stadig ikke i tvivl - da det var noget andet end de dumme plukveer jeg har haft så mange af ..

Men jeg kom så ind på fødegangen, de lytter hjertelyd - den var som den skulle være. Jeg får også kørt en kurve eller hvad de kaldte den, den med de to runde "dimser" på maven som så laver en kurve - de kunne godt se at der forgik noget, men eftersom at Mikkas altid driller når den kurve kommer på, så smutter han selvfølgelig, så det er sådan on/off at de kan følge med, hans hjerteslag. Men jeg blev derefter undersøgt indvendigt og udvendigt, og der siger hun : Ja du skal nok ikke regne med at han kan nå at vende sig, for han har INGEN plads til at kunne gøre det på, for så brækker dit ribben .. Hun siger så bagefter, at det er den "yderste" hinde der er gået ?? - aldrig hørt om en yderste hinde, men det skal sikkert nok passe at den eksistere.. Hun sender mig hjem igen, og så skal jeg vente på at det sidste vand går ..... Men sidder så her, og har sat hele dagen med de veer som stadig bider til ..

Men spørgsmålet var egentlig, hvorfor jeg skal have de veer og vente på at det sidste vand går, når hun har sagt at lige meget hvad så får jeg ikke lov at føde ham selv og at det skal gøres ved kejsersnit.... Kan ikke forstå hvad jeg så skal bruge de her veer til ? Og hvorfor at de ikke bare kunne have taget ham ved kejsersnit, i stedet for at jeg nu skal ligge med de her dumme veer og "vente" på at der skal ske noget .....


Måske et træls indlæg jeg har fået lavet mig, sorry. Men nogen der måske kan give mig en forklaring på, hvorfor at jeg skal sidde sådan her? eller bare nogen der også synes at det er helt henne i vejret .....

Christina :-)

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

13. december 2011

Christina Cecilie Rud Svenningsen

Christina Cecilie Rud Svenningsen skriver:

Forstår ikke meningen !
Her i morges gik mit vand i badet .. Jeg måtte derefter smutte ud og forklare det til min moster, og vi ringede efterfølgende til fødegangen. Hun sagde med det samme, at jeg bare skulle ligge med ned, da hans hoved ikke står fast, og han ligger med numsen nedaf .. Jeg lagde mig så ind på sofaen indtil falck kom og hentede mig. Jeg begynder at få småveer, ikke det helt vilde, men var stadig ikke i tvivl - da det var noget andet end de dumme plukveer jeg har haft så mange af ..

Men jeg kom så ind på fødegangen, de lytter hjertelyd - den var som den skulle være. Jeg får også kørt en kurve eller hvad de kaldte den, den med de to runde "dimser" på maven som så laver en kurve - de kunne godt se at der forgik noget, men eftersom at Mikkas altid driller når den kurve kommer på, så smutter han selvfølgelig, så det er sådan on/off at de kan følge med, hans hjerteslag. Men jeg blev derefter undersøgt indvendigt og udvendigt, og der siger hun : Ja du skal nok ikke regne med at han kan nå at vende sig, for han har INGEN plads til at kunne gøre det på, for så brækker dit ribben .. Hun siger så bagefter, at det er den "yderste" hinde der er gået ?? - aldrig hørt om en yderste hinde, men det skal sikkert nok passe at den eksistere.. Hun sender mig hjem igen, og så skal jeg vente på at det sidste vand går ..... Men sidder så her, og har sat hele dagen med de veer som stadig bider til ..

Men spørgsmålet var egentlig, hvorfor jeg skal have de veer og vente på at det sidste vand går, når hun har sagt at lige meget hvad så får jeg ikke lov at føde ham selv og at det skal gøres ved kejsersnit.... Kan ikke forstå hvad jeg så skal bruge de her veer til ? Og hvorfor at de ikke bare kunne have taget ham ved kejsersnit, i stedet for at jeg nu skal ligge med de her dumme veer og "vente" på at der skal ske noget .....


Måske et træls indlæg jeg har fået lavet mig, sorry. Men nogen der måske kan give mig en forklaring på, hvorfor at jeg skal sidde sådan her? eller bare nogen der også synes at det er helt henne i vejret .....

Christina :-)



Slet ingen?

Anmeld

13. december 2011

katrine26

Christina Cecilie Rud Svenningsen skriver:

Forstår ikke meningen !
Her i morges gik mit vand i badet .. Jeg måtte derefter smutte ud og forklare det til min moster, og vi ringede efterfølgende til fødegangen. Hun sagde med det samme, at jeg bare skulle ligge med ned, da hans hoved ikke står fast, og han ligger med numsen nedaf .. Jeg lagde mig så ind på sofaen indtil falck kom og hentede mig. Jeg begynder at få småveer, ikke det helt vilde, men var stadig ikke i tvivl - da det var noget andet end de dumme plukveer jeg har haft så mange af ..

Men jeg kom så ind på fødegangen, de lytter hjertelyd - den var som den skulle være. Jeg får også kørt en kurve eller hvad de kaldte den, den med de to runde "dimser" på maven som så laver en kurve - de kunne godt se at der forgik noget, men eftersom at Mikkas altid driller når den kurve kommer på, så smutter han selvfølgelig, så det er sådan on/off at de kan følge med, hans hjerteslag. Men jeg blev derefter undersøgt indvendigt og udvendigt, og der siger hun : Ja du skal nok ikke regne med at han kan nå at vende sig, for han har INGEN plads til at kunne gøre det på, for så brækker dit ribben .. Hun siger så bagefter, at det er den "yderste" hinde der er gået ?? - aldrig hørt om en yderste hinde, men det skal sikkert nok passe at den eksistere.. Hun sender mig hjem igen, og så skal jeg vente på at det sidste vand går ..... Men sidder så her, og har sat hele dagen med de veer som stadig bider til ..

Men spørgsmålet var egentlig, hvorfor jeg skal have de veer og vente på at det sidste vand går, når hun har sagt at lige meget hvad så får jeg ikke lov at føde ham selv og at det skal gøres ved kejsersnit.... Kan ikke forstå hvad jeg så skal bruge de her veer til ? Og hvorfor at de ikke bare kunne have taget ham ved kejsersnit, i stedet for at jeg nu skal ligge med de her dumme veer og "vente" på at der skal ske noget .....


Måske et træls indlæg jeg har fået lavet mig, sorry. Men nogen der måske kan give mig en forklaring på, hvorfor at jeg skal sidde sådan her? eller bare nogen der også synes at det er helt henne i vejret .....

Christina :-)



Hejsa.

jeg kan desværre ikke hjælpe dig men vil bare lige sige held og lykke. 

plus vis du er meget i tvilv og de bliver mere hyppige veerne så syntes jeg da du skal ringe til fødegange og tag en snark med dem..

Katrine26

Anmeld

13. december 2011

Kløver

Kiggede lige din profil, og hvad jeg regnede frem til er du 35+5. jeg går ud fra, det er for han bliver derinde så længe som overhovedet muligt, at det måske går i sig selv igen, eller noget lignende. fødte selv 35+3 og er jo et præmature barn, så det er nok derfor, frem for hvis du var 37+
bare et bud, men ved ikke om det er sådan

Anmeld

13. december 2011

Christina Cecilie Rud Svenningsen

katrine26 skriver:



Hejsa.

jeg kan desværre ikke hjælpe dig men vil bare lige sige held og lykke. 

plus vis du er meget i tvilv og de bliver mere hyppige veerne så syntes jeg da du skal ringe til fødegange og tag en snark med dem..

Katrine26



Det vil jeg også gøre nu her hvis de bare bliver lidt værre  
Og tak

Anmeld

13. december 2011

Zibi_84

Kan jeg ikke svare på? Men HOLD OP hvor spændende!! Så er det jo lige om snart at du bliver mor

Anmeld

13. december 2011

Jibbe

Fordi at babyens krop gør sig klar til at komme ud når veerne begynder, tror jeg. Den vil være mere klar til at trække vejret selv osv. De laver vidst også en simulation af en presseve under kejsersnittet for babyens skyld.

Anmeld

13. december 2011

Christina Cecilie Rud Svenningsen

Maja84 skriver:

Kiggede lige din profil, og hvad jeg regnede frem til er du 35+5. jeg går ud fra, det er for han bliver derinde så længe som overhovedet muligt, at det måske går i sig selv igen, eller noget lignende. fødte selv 35+3 og er jo et præmature barn, så det er nok derfor, frem for hvis du var 37+
bare et bud, men ved ikke om det er sådan



Glemte helt at skrive ... De har helt tiden sagt at han skal ud INDEN uge 37, pga hans størrelse og for at han ikke skal brække mine ribben...

Men ja ellers så vil jeg kunne forstå at jeg skulle vente ..

Anmeld

13. december 2011

Gry91

Kan desværre ikke give dig et svar, men vil da lige ønske dig en god fødsel 

Anmeld

13. december 2011

Christina Cecilie Rud Svenningsen

Jibbe skriver:

Fordi at babyens krop gør sig klar til at komme ud når veerne begynder, tror jeg. Den vil være mere klar til at trække vejret selv osv. De laver vidst også en simulation af en presseve under kejsersnittet for babyens skyld.



Nå for søren, det vidste jeg ikke :-P. Så må jeg vel bare blive ved med at vente på at det sidste skal gå :-D hehe

Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.