NF -Lavt tal for min alder???

Hej piger,

Var til nf scanning i dag og det var helt fantastisk at se den lille prut svømme rundt og vinke løs derinde

En rigtig ballademager der ikke ville ligge rigtigt...

MEN MEN... da hun så fortæller os at vi ligger udenfor risiko giver hun os tallet 2768.. Det er jo umiddelbart en fin risikovurdering og jeg burde vel være rigtig glad og lettet...

MEN det er jeg bare slet ikke.. Jeg er kun 23 og tænker at bare det at jeg er så ung burde gøre at jeg fik et langt højere tal (og mindre risiko) og betyder det så at blodprøven eller målingen har været til den dårlige ende??

Ved godt at jeg sikkert bare er en bekymret førstegangsgravid men det fylder simpelthen så meget i mit hovede

Hvad siger I andre? Ville virkelig sætte pris på at høre jeres tanker...

Knus

Ville bare ønske at vi slet ikke havde fået et tal men bare havde fået af vide at vi lå i lavrisiko... øvøv... er jo svært ikke at sammenligne når andre så får 12000 et eller andet og er 10 år ældre end mig...

når jordmor siger i er udenfor risiko, så er i udenfor risiko  

mette-mus skriver:

Ville bare ønske at vi slet ikke havde fået et tal men bare havde fået af vide at vi lå i lavrisiko... øvøv... er jo svært ikke at sammenligne når andre så får 12000 et eller andet og er 10 år ældre end mig...

Har ikke været til NF endnu men  til dig.

Og det er jo ligemeget hvorfor du ikke har lave tal, men bare dejligt at du er en lav-risiko  Sikker på jordemoderen ikke ville holde dig for nar

jeg fik 1:1395 og jeg var 24 år og gravid. Og jeg har født en sund og velskabt søn

Hey jeg har også en lav risiko og den hedder noget med 22.000 og jeg er 22 år, min veninde var til nf scanning et par uger efter mig, og hun er 23 år, hun fik også afvide at hun havde en lav risiko og der var tallene omkiring de 3000, og det sagde jordmoderen var super flotte tal.det kunne hun slet ikke forstå nu når min tal var så høj, men så fortalte jm, at der var flere måder og regne tallene ud på, ( mener hun sagde der var tre ) så det kan jo være dine blev regnet ud lige som hendes

mette-mus skriver:

Hej piger,

Var til nf scanning i dag og det var helt fantastisk at se den lille prut svømme rundt og vinke løs derinde

En rigtig ballademager der ikke ville ligge rigtigt...

MEN MEN... da hun så fortæller os at vi ligger udenfor risiko giver hun os tallet 2768.. Det er jo umiddelbart en fin risikovurdering og jeg burde vel være rigtig glad og lettet...

MEN det er jeg bare slet ikke.. Jeg er kun 23 og tænker at bare det at jeg er så ung burde gøre at jeg fik et langt højere tal (og mindre risiko) og betyder det så at blodprøven eller målingen har været til den dårlige ende??

Ved godt at jeg sikkert bare er en bekymret førstegangsgravid men det fylder simpelthen så meget i mit hovede

Hvad siger I andre? Ville virkelig sætte pris på at høre jeres tanker...

Knus

well.. det er derfor at det ikke er helt uden 'konsekvenser' at man får det der tal oplyst..

mit tal hed (1 gang: 1:36000) (3 gang: 1:29000)

Og det er meget høje tal.. Men vil lige sige at jeg har været gravid og nåede ikke at få et tal (2 gang) men nakkefolden var 2,7 cm tyk...

men du skal ikke være nernøs.. der er jo en grund til at man ikke laver videre undersøgelser fær tallet er 1:250

TUSIND TAK for alle jeres fine svar!!

Det var lige hvad jeg havde brug for at høre

Krammer til jer alle

mette-mus skriver:

Hej piger,

Var til nf scanning i dag og det var helt fantastisk at se den lille prut svømme rundt og vinke løs derinde

En rigtig ballademager der ikke ville ligge rigtigt...

MEN MEN... da hun så fortæller os at vi ligger udenfor risiko giver hun os tallet 2768.. Det er jo umiddelbart en fin risikovurdering og jeg burde vel være rigtig glad og lettet...

MEN det er jeg bare slet ikke.. Jeg er kun 23 og tænker at bare det at jeg er så ung burde gøre at jeg fik et langt højere tal (og mindre risiko) og betyder det så at blodprøven eller målingen har været til den dårlige ende??

Ved godt at jeg sikkert bare er en bekymret førstegangsgravid men det fylder simpelthen så meget i mit hovede

Hvad siger I andre? Ville virkelig sætte pris på at høre jeres tanker...

Knus

Hey jeg har også en lav risiko og den hedder noget med 22.000 og jeg er 22 år, min veninde var til nf scanning et par uger efter mig, og hun er 23 år, hun fik også afvide at hun havde en lav risiko og der var tallene omkiring de 3000, og det sagde jordmoderen var super flotte tal.det kunne hun slet ikke forstå nu når min tal var så høj, men så fortalte jm, at der var flere måder og regne tallene ud på, ( mener hun sagde der var tre ) så det kan jo være dine blev regnet ud lige som hendes