Skjulte budskaber i musikvideoer!

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

21. marts 2012

DinNabo

Sandko skriver:



Og for lige at fastslå det: 

Kontroversiel   Opsigtsvækkende, grænseoverskridende, noget der er meget delte meninger om.

Det ér et kontroversielt emne



yes yes

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

21. marts 2012

L&V

Sandko skriver:



Hvis det er tilfældigheder, vil jeg vove at påstå, at det er vildt! 

Hvis det ikke er tilfældigheder, er det endnu mere vildt! Men hvor er det et svært emne. Jeg ville ønske, de havde gået mere i dybden med alle filmene, i stedet for kun meget korte klip. Jeg tror, man skal se mange videoer om det, før man bliver reelt klogere. Men ja, apropros JFK

http://www.youtube.com/watch?v=benD42w5I4I&feature=share

Det var den her, jeg så igår med Tila Tequila. Læs alt, hvad hun skriver. Det er virkelig ekstremt - og uhyggeligt! 







Så fik jeg set det, puha hun må jo ha den vildeste paranoia det ville jeg i hvert fald ha, men tror da helt sikkert hun er inde på noget og hun har jo belæg for hendes udtagelser og hvorfor sku hendes sider ellers lukkes hvis de ikke føler sig truet..

Og jeg bliver bare mere og mere draget af JFK historierne må jeg sige, det har ikke været tilfælde det tror jeg ikke på og heller ik mht Marelyn monroe..

Er du så os til Dan brown bøgerne?? Nu vi er ved frimure, illuminati og tegn??

Anmeld

21. marts 2012

netdaddy





Når det så er sagt, så synes jeg nu på ingen måde, at videoen forherliger kristendommen - hvor ser du det? De siger netop, at kristendommen er fejlfortolket, og kommer med en god "metafor", eller hvad man kan kalde det: Hvis din mor blev banket ihjel med en hammer, ville du så gå rundt med en hammer i en halskæde for at mindes hende? - Hvilket vi jo selvfølgelig ikke ville. Ulogisk! Men det er så det, der sker med korset. Også godt stof til eftertanke!



Jeg har ikke påstået at du var kristen eller betragtede kristendommen som de gode, eller at videon forherliger kristendommen - det var udelukkende for at nuancere debatten yderligere.

Jeg citerede dig kun for at gøre dig opmærksom på denne nuancering, samt at der var nyt i debatten, for jeg fornemmer at du følger den ret intensivt.

Jeg føler intet behov for at angribe dig som person, hvilket ville være unaturligt for mig, da jeg ikke kender dig.

Anmeld

21. marts 2012

Matsør

Profilbillede for Matsør
Jeg overlevede fordi ilden i mig brændte stærkere end ilden omkring mig

Wow... nu har jeg slavet mig igennem hele den film. Og en smule håbefuldt ledt efter bare den mindste lille bitte smule af bevis for, at Illuminati ejer musikindustrien og resten af verdenen, at djævelen indkøber artisternes sjæle og vi generelt bare er godt på vej mod at blive godt og grundt taget bagi!

Som privatperson elsker jeg en god konspirationsteori. Fordi det er underholdende og lidt spændende, for tænk nu hvis der virkelig var noget om det?!

Som historiker, og dermed ejer af et objektivt kildekritisk sind, må jeg sige, at rigtig mange konspirationsteorier falder igennem som rene luftkasteller... det her, det tæller i min verden ikke engang som et luftkastel. Der er ingen brugbar evidens for at industrien er systematisk gennemsyret af symboler og ord med det formål at gøre os til tankeløse får. Og der er ligeså lidt bevis for, at det lige skulle være Illuminati, der står bag.
Og hvor er beviset for, at Illuminati er djævelens tilbedere? Egentlig er Illuminati en organisation, som ønskede oplysningstidens videnskab som grundlag for samfundet fremfor kirkens tyranni. Om Illuminati eksisterer i dag, blander jeg mig ikke i - men håber det da næsten.

Du skriver på et tidspunkt, at det er et faktum, at "de" ejer verdensøkonomien - hvem er de? Illuminati? Et faktum er noget, der er slået fast udover al rimelig tvivl - f.eks. at en (normal) hest har 4 ben, at den danske valuta hedder krone eller at flæskesteg kommer fra en gris. Hvis der ikke er videnskabelige beviser for, at Illuminati eksisterer i dag, kan det altså heller ikke være et faktum, at de ejer verdensøkonomien.

Man kan ikke kalde noget for et faktum, hvis det er bygget på teser. "Hellig Blod - Hellig Gral" er et godt eksempel. Den er utrolig spændende læsning for en, der som jeg elsker en god konspirationsteori, men tager jeg mine kildekritiske briller på, ja, så holder den hverken helt eller halvt vand. Går man ind i deres enkelte teser, så finder man ud af, at deres kildemateriale ikke eksiterer, eller at deres kildekritiske tilgang er i bedste fald mangelfuld, i værste fald ikke-eksisterende.

Og nej, jeg er ikke et hovedløst får, der ikke vil tænke ud af boksen eller anerkende kontroversielle teorier, blot fordi jeg tillader mig at kræve nogle gode gammeldags videnskabelige beviser deres ægthed. Men dette her er i min verden så ringe og elendigt researchet, underbygget og fremstillet, at det mest skræmmende for mig ikke er det, de forsøger at fortælle - men at der rent faktisk er nogen, der tror/begynder at tro på det.
Jeg elsker symbolforskning, og ville finde det helt enormt interessant, hvis det viste sig, at der var noget om snakken. Men der skal mere kød på end det her. Det er konspirationsteori på laveste plan - vi er helt nede på det der niveau, at hvis man virkelig vil se noget, så finder man også tegn herpå. Sådan lidt sekterisk faktisk

Anmeld

21. marts 2012

kiwilouise

Touché skriver:

Wow... nu har jeg slavet mig igennem hele den film. Og en smule håbefuldt ledt efter bare den mindste lille bitte smule af bevis for, at Illuminati ejer musikindustrien og resten af verdenen, at djævelen indkøber artisternes sjæle og vi generelt bare er godt på vej mod at blive godt og grundt taget bagi!

Som privatperson elsker jeg en god konspirationsteori. Fordi det er underholdende og lidt spændende, for tænk nu hvis der virkelig var noget om det?!

Som historiker, og dermed ejer af et objektivt kildekritisk sind, må jeg sige, at rigtig mange konspirationsteorier falder igennem som rene luftkasteller... det her, det tæller i min verden ikke engang som et luftkastel. Der er ingen brugbar evidens for at industrien er systematisk gennemsyret af symboler og ord med det formål at gøre os til tankeløse får. Og der er ligeså lidt bevis for, at det lige skulle være Illuminati, der står bag.
Og hvor er beviset for, at Illuminati er djævelens tilbedere? Egentlig er Illuminati en organisation, som ønskede oplysningstidens videnskab som grundlag for samfundet fremfor kirkens tyranni. Om Illuminati eksisterer i dag, blander jeg mig ikke i - men håber det da næsten.

Du skriver på et tidspunkt, at det er et faktum, at "de" ejer verdensøkonomien - hvem er de? Illuminati? Et faktum er noget, der er slået fast udover al rimelig tvivl - f.eks. at en (normal) hest har 4 ben, at den danske valuta hedder krone eller at flæskesteg kommer fra en gris. Hvis der ikke er videnskabelige beviser for, at Illuminati eksisterer i dag, kan det altså heller ikke være et faktum, at de ejer verdensøkonomien.

Man kan ikke kalde noget for et faktum, hvis det er bygget på teser. "Hellig Blod - Hellig Gral" er et godt eksempel. Den er utrolig spændende læsning for en, der som jeg elsker en god konspirationsteori, men tager jeg mine kildekritiske briller på, ja, så holder den hverken helt eller halvt vand. Går man ind i deres enkelte teser, så finder man ud af, at deres kildemateriale ikke eksiterer, eller at deres kildekritiske tilgang er i bedste fald mangelfuld, i værste fald ikke-eksisterende.

Og nej, jeg er ikke et hovedløst får, der ikke vil tænke ud af boksen eller anerkende kontroversielle teorier, blot fordi jeg tillader mig at kræve nogle gode gammeldags videnskabelige beviser deres ægthed. Men dette her er i min verden så ringe og elendigt researchet, underbygget og fremstillet, at det mest skræmmende for mig ikke er det, de forsøger at fortælle - men at der rent faktisk er nogen, der tror/begynder at tro på det.
Jeg elsker symbolforskning, og ville finde det helt enormt interessant, hvis det viste sig, at der var noget om snakken. Men der skal mere kød på end det her. Det er konspirationsteori på laveste plan - vi er helt nede på det der niveau, at hvis man virkelig vil se noget, så finder man også tegn herpå. Sådan lidt sekterisk faktisk



jeg er enig her

Anmeld

21. marts 2012

Sandko

Månsson skriver:



Så fik jeg set det, puha hun må jo ha den vildeste paranoia det ville jeg i hvert fald ha, men tror da helt sikkert hun er inde på noget og hun har jo belæg for hendes udtagelser og hvorfor sku hendes sider ellers lukkes hvis de ikke føler sig truet..

Og jeg bliver bare mere og mere draget af JFK historierne må jeg sige, det har ikke været tilfælde det tror jeg ikke på og heller ik mht Marelyn monroe..

Er du så os til Dan brown bøgerne?? Nu vi er ved frimure, illuminati og tegn??



Nej, ham havde jeg ikke hørt om. Jeg vil da lige prøve at undersøge det

Ja, det virker meget mystisk. Og de kommentarer hun får, som: "hun kan da bare dø" - Det er altså trist at se på! :/

Jeg håber snart, der sker noget rigtig GODT, så de mørke krafter kan blive udryddet!  

Anmeld

21. marts 2012

Sandko

netdaddy skriver:



Jeg har ikke påstået at du var kristen eller betragtede kristendommen som de gode, eller at videon forherliger kristendommen - det var udelukkende for at nuancere debatten yderligere.

Jeg citerede dig kun for at gøre dig opmærksom på denne nuancering, samt at der var nyt i debatten, for jeg fornemmer at du følger den ret intensivt.

Jeg føler intet behov for at angribe dig som person, hvilket ville være unaturligt for mig, da jeg ikke kender dig.



Jeg svarer lige senere

Anmeld

21. marts 2012

Sandko

Touché skriver:

Wow... nu har jeg slavet mig igennem hele den film. Og en smule håbefuldt ledt efter bare den mindste lille bitte smule af bevis for, at Illuminati ejer musikindustrien og resten af verdenen, at djævelen indkøber artisternes sjæle og vi generelt bare er godt på vej mod at blive godt og grundt taget bagi!

Som privatperson elsker jeg en god konspirationsteori. Fordi det er underholdende og lidt spændende, for tænk nu hvis der virkelig var noget om det?!

Som historiker, og dermed ejer af et objektivt kildekritisk sind, må jeg sige, at rigtig mange konspirationsteorier falder igennem som rene luftkasteller... det her, det tæller i min verden ikke engang som et luftkastel. Der er ingen brugbar evidens for at industrien er systematisk gennemsyret af symboler og ord med det formål at gøre os til tankeløse får. Og der er ligeså lidt bevis for, at det lige skulle være Illuminati, der står bag.
Og hvor er beviset for, at Illuminati er djævelens tilbedere? Egentlig er Illuminati en organisation, som ønskede oplysningstidens videnskab som grundlag for samfundet fremfor kirkens tyranni. Om Illuminati eksisterer i dag, blander jeg mig ikke i - men håber det da næsten.

Du skriver på et tidspunkt, at det er et faktum, at "de" ejer verdensøkonomien - hvem er de? Illuminati? Et faktum er noget, der er slået fast udover al rimelig tvivl - f.eks. at en (normal) hest har 4 ben, at den danske valuta hedder krone eller at flæskesteg kommer fra en gris. Hvis der ikke er videnskabelige beviser for, at Illuminati eksisterer i dag, kan det altså heller ikke være et faktum, at de ejer verdensøkonomien.

Man kan ikke kalde noget for et faktum, hvis det er bygget på teser. "Hellig Blod - Hellig Gral" er et godt eksempel. Den er utrolig spændende læsning for en, der som jeg elsker en god konspirationsteori, men tager jeg mine kildekritiske briller på, ja, så holder den hverken helt eller halvt vand. Går man ind i deres enkelte teser, så finder man ud af, at deres kildemateriale ikke eksiterer, eller at deres kildekritiske tilgang er i bedste fald mangelfuld, i værste fald ikke-eksisterende.

Og nej, jeg er ikke et hovedløst får, der ikke vil tænke ud af boksen eller anerkende kontroversielle teorier, blot fordi jeg tillader mig at kræve nogle gode gammeldags videnskabelige beviser deres ægthed. Men dette her er i min verden så ringe og elendigt researchet, underbygget og fremstillet, at det mest skræmmende for mig ikke er det, de forsøger at fortælle - men at der rent faktisk er nogen, der tror/begynder at tro på det.
Jeg elsker symbolforskning, og ville finde det helt enormt interessant, hvis det viste sig, at der var noget om snakken. Men der skal mere kød på end det her. Det er konspirationsteori på laveste plan - vi er helt nede på det der niveau, at hvis man virkelig vil se noget, så finder man også tegn herpå. Sådan lidt sekterisk faktisk



Jeg svarer lige i aften, når jeg har mere tid

Anmeld

21. marts 2012

L&V

Sandko skriver:



Nej, ham havde jeg ikke hørt om. Jeg vil da lige prøve at undersøge det

Ja, det virker meget mystisk. Og de kommentarer hun får, som: "hun kan da bare dø" - Det er altså trist at se på! :/

Jeg håber snart, der sker noget rigtig GODT, så de mørke krafter kan blive udryddet!  



Det er ham der har skrevet da vinci, engle og dæmoner og de skjulte tegn de handler om alt det her flettet ind i en fiktiv historie

Anmeld

21. marts 2012

Sandko

Touché skriver:

Wow... nu har jeg slavet mig igennem hele den film. Og en smule håbefuldt ledt efter bare den mindste lille bitte smule af bevis for, at Illuminati ejer musikindustrien og resten af verdenen, at djævelen indkøber artisternes sjæle og vi generelt bare er godt på vej mod at blive godt og grundt taget bagi!

Som privatperson elsker jeg en god konspirationsteori. Fordi det er underholdende og lidt spændende, for tænk nu hvis der virkelig var noget om det?!

Som historiker, og dermed ejer af et objektivt kildekritisk sind, må jeg sige, at rigtig mange konspirationsteorier falder igennem som rene luftkasteller... det her, det tæller i min verden ikke engang som et luftkastel. Der er ingen brugbar evidens for at industrien er systematisk gennemsyret af symboler og ord med det formål at gøre os til tankeløse får. Og der er ligeså lidt bevis for, at det lige skulle være Illuminati, der står bag.
Og hvor er beviset for, at Illuminati er djævelens tilbedere? Egentlig er Illuminati en organisation, som ønskede oplysningstidens videnskab som grundlag for samfundet fremfor kirkens tyranni. Om Illuminati eksisterer i dag, blander jeg mig ikke i - men håber det da næsten.

Du skriver på et tidspunkt, at det er et faktum, at "de" ejer verdensøkonomien - hvem er de? Illuminati? Et faktum er noget, der er slået fast udover al rimelig tvivl - f.eks. at en (normal) hest har 4 ben, at den danske valuta hedder krone eller at flæskesteg kommer fra en gris. Hvis der ikke er videnskabelige beviser for, at Illuminati eksisterer i dag, kan det altså heller ikke være et faktum, at de ejer verdensøkonomien.

Man kan ikke kalde noget for et faktum, hvis det er bygget på teser. "Hellig Blod - Hellig Gral" er et godt eksempel. Den er utrolig spændende læsning for en, der som jeg elsker en god konspirationsteori, men tager jeg mine kildekritiske briller på, ja, så holder den hverken helt eller halvt vand. Går man ind i deres enkelte teser, så finder man ud af, at deres kildemateriale ikke eksiterer, eller at deres kildekritiske tilgang er i bedste fald mangelfuld, i værste fald ikke-eksisterende.

Og nej, jeg er ikke et hovedløst får, der ikke vil tænke ud af boksen eller anerkende kontroversielle teorier, blot fordi jeg tillader mig at kræve nogle gode gammeldags videnskabelige beviser deres ægthed. Men dette her er i min verden så ringe og elendigt researchet, underbygget og fremstillet, at det mest skræmmende for mig ikke er det, de forsøger at fortælle - men at der rent faktisk er nogen, der tror/begynder at tro på det.
Jeg elsker symbolforskning, og ville finde det helt enormt interessant, hvis det viste sig, at der var noget om snakken. Men der skal mere kød på end det her. Det er konspirationsteori på laveste plan - vi er helt nede på det der niveau, at hvis man virkelig vil se noget, så finder man også tegn herpå. Sådan lidt sekterisk faktisk



Dem, der styrer økonomien er dem, der ejer de største nationalbanker. Om man så vil kalde dem Illuminati eller noget helt andet, det er jeg faktisk ligeglad med. 

Som jeg skrev, skulle videoen ikke sluges råt - Men det er stof til eftertanke, at det er de signaler, der bliver sendt ud i nogle - ikke alle videoer. Men nej, jeg har ikke set noget bevis på, at Illuminati skulle tilbede satan, og jeg ved heller ikke, om de ejer musikindustrien. Jeg ved bare, at der foregår NOGET, hvad det så end er. Det kan vi selv høre kunstnerne fortælle om jo. Jeg synes egentlig bare, det er mærkeligt, at der bliver tilføjet sataniske symboler i musikvideoer, og det er stadig det statement, jeg har nu. Som jeg har nævnt i denne tråd er jeg kun lige begyndt at studere Illuminati-teorierne, og jeg vil stadig ikke udelukke noget.

Det der tricker min skepsis i forhold til magten i verden er, at jeg med mit blotte øje - med min egen etiske sans - selv vurderer, at noget er fuldstændigt galt. Så ja, du kan så påstå, at jeg leder efter selv de mindste tegn - det gør jeg nok også. Jeg vil nemlig SÅ gerne se, at der findes en løsning på de globale problemstillinger, vi står overfor. Og for at finde en løsning, må man jo først finde årsagen. Jeg selv er meget overbevist om, at det er pengene, man skal følge, for at blive klogere på, hvad der er gået galt og til stadighed gør det. Du må forstå, at jeg ikke konkluderer noget som helst alene ud fra denne video, men at jeg har undersøgt rigtig mange ting det sidste år, som konstant leder mig i retning af Illuminati og den ny verdens orden. Jeg vil ikke mene, at jeg er naiv. Jeg søger egentlig bare svar på de spørgsmål, der aldrig bliver besvaret af offentligheden - hvilket igen øger min interesse, for hvorfor bliver ting holdt skjult for befolkningen? Kan vi måske ikke tåle at høre sandhederne? Mange vil måske påstå, at det er for folkets sikkerhed, men det er at tage ansvaret fra os, og det er jeg dybt imod! Jeg mener ikke, at verden fungerer som den er i dag. Der bliver konstant startet nye krige af åbenlyse grunde - nemlig olie(igen profit) Og det, at vi lever i uvidenhed skræmmer mig, for vi ser kun det ydre lag - det er udelukkende dét medierne fokuserer på, og der skal ikke mange hjerneceller til for at regne ud, at verden bygger på flere lag. Jeg håber, det var svar nok. Jeg er ked af, at jeg ikke har noget konkret, men de store mænd(som måske? står bag 9/11, mordet på JFK og mange andre tragiske ting) går jo selvfølgelig ikke ud i offentligheden og fortæller om deres agenda. Ud over, at de selvfølgelig pakker det ind og kalder det New World Order.. 

Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.